WASHINGTON (AP) – Puntual posteriormente de la medianoche, la senadora de Alaska, Mújol Murkowski, estaba caminando en un pasillo del Senado, solo y mirando preocupada.
De repente se había quedado claro para todos sus colegas republicanos que su voto sería su mejor oportunidad de aprobar la amplia cuenta de impuestos y cortaduras de gastos del presidente Donald Trump. ¿Había decidido si apoyaría el esquema de ley? “No”, dijo Murkowski, sacudiendo la persona y levantando la mano para indicar que no quería contestar ninguna pregunta.
Cerca de de 12 horas más tarde, posteriormente de ocurrir convencido a los líderes del Senado para que cambiaran el esquema de ley para beneficiar a su estado y votó por la código, asegurando su aprobación, Murkowski dijo que el zaguero día había sido “probablemente el período constitucional más difícil y agonizante de 24 horas que he antagónico”.
“Y todos ustedes lo saben”, dijo a los periodistas posteriormente de la votación en el mediodía del martes, “tengo algunas cicatrices de batalla debajo de mí”.
Este no es el primer voto difícil de Murkowski
Murkowski ha estado en el Senado durante casi 23 primaveras, y ha tomado muchos votos difíciles como una republicana moderada que a menudo rompe con su partido. Así que sabía lo que estaba haciendo cuando logró rendir la campaña de presión contra ella en varios programas nuevos que benefician a su estado muy rural, incluidas las escalofrías especiales para Medicaid y la auxilio alimentaria.
“Mújol puede resistir la presión”, dijo la senadora de Maine Susan Collins, una compañera republicana moderada y amiga de toda la vida. Collins dijo que habló con Murkowski el lunes cuando todavía estaba indecisa, y “sé que fue una atrevimiento difícil para ella, y además sé cuánto pensó que se puso en él”.
El senador de Texas John Cornyn, republicano de Texas, quien además ha servido con Murkowski durante dos décadas, fue más sólido: “Ella sabe cómo usar su apalancamiento”, dijo.
El esquema de ley de 887 páginas permitido por el Senado el martes, y ahora regresó a la Cámara para su posible aprobación, menciona a California tres veces, Texas dos veces y Nueva York en definitivo. Pero Alaska está en el esquema de ley 19 veces, desde nuevas ventas de arrendamiento de petróleo y gas en el estado hasta exenciones de impuestos para la pesca de Alaska y los balleneros hasta las exenciones tribales para los requisitos de trabajo.
Incluso con todas las disposiciones para Alaska, Murkowski estuvo profundamente desgarrada hasta las horas amoldonado antaño de la votación, cuando todo el Senado se centró en lo que haría, y como los republicanos la estaban presionando para apoyar el esquema de ley y avecinar al partido un paso más cerca de darle una conquista a Trump.
Siempre había apoyado los cortaduras y extensiones de impuestos de la cuenta, pero tenía serias preocupaciones sobre las repercusiones de cortar Medicaid en su estado y en todo el país.
Ella consiguió mucho de lo que quería
Murkowski finalmente decidió apoyar la código en las horas posteriores a la habla aprobada por el parlamentario del Senado para permitir varios estados con las peores tasas de error en el software de cupones de alimentos, incluida Alaska, para posponer tener que retribuir una maduro parte del costo de los beneficios federales, y posteriormente de que los republicanos agregaron un fondo de $ 50 mil millones propuesto por Collins para ayudar a los hospitales rurales que de otro modo podrían estar lastimados por los cortaduras de Medicaid.
Incluso con el fondo incluido, Collins fue uno de los tres republicanos que votaron no sobre el esquema de ley, argumentando que los cortaduras a Medicaid y los cupones de alimentos golpearían a su pequeño estado rural especialmente duro. Pero ella dijo que entiende por qué Murkowski lo apoyaría y negociaría un trato peculiar para su estado. “El hecho es que Alaska es única de todos los demás estados”, dijo Collins.
Casi un tercio de la población total de Alaska está cubierta por Medicaid, y el estado ha luchado durante mucho tiempo con los altos costos de atención médica y los servicios de salubridad limitados en muchas comunidades. La mayoría de las comunidades de Alaska no están conectadas al sistema de carreteras principal del estado, lo que significa que muchos residentes, particularmente aquellos en aldeas pequeñas y remotas, necesitan pirarse a una ciudad más extenso para ciertos tipos de atención. La seguridad alimentaria además es una preocupación de larga data, ya que la naturaleza remota de muchas comunidades significa que los alimentos a menudo están irrumpidos o volados, y las opciones pueden ser limitadas y costosas.
“Tuve que mirar el seguridad, porque las personas en mi estado son las que puse primero”, dijo Murkowski inmediatamente posteriormente de la votación. “No tenemos una cuenta perfecta por ningún tramo de la imaginación”.
Algunos de sus colegas que votaron en contra del esquema de ley fueron críticos. “Eligieron añadir más carne de roñoso y subsidios para que Alaska asegure ese voto”, dijo el senador republicano Rand Paul de Kentucky.
La senadora de Minnesota, Amy Klobuchar, la principal demócrata del Comité de Agricultura del Senado, que supervisa los beneficios de cupones de alimentos, dijo que la provisión de cupones de alimentos incentivaría a los estados con la peor supervisión, que era lo opuesto a lo que los republicanos originalmente pretendían. La disposición “expandiría el injerto”, dijo Klobuchar.
Muchos luceros han estado en Murkowski
Murkowski, a menudo acompañado por Collins, ha estado bajo un microscopio para casi todos los votos importantes en el Senado en los últimos primaveras. En febrero de 2021, se unió a otros seis republicanos y a todos los demócratas para elegir para condenar a Trump por incitar al ataque del 6 de enero de 2021, de sus partidarios en el Capitolio posteriormente de que la Cámara lo acusó por segunda vez. En 2018, se opuso a la confirmación del magistrado de la Corte Suprema Brett Kavanaugh en medio de reclamos de conducta sexual inapropiada, en última instancia, votando “presente”.
Entonces, cuando Murkowski fue cortejado durante días por los líderes republicanos y muchos de sus colegas para elegir por el paquete de cortaduras de impuestos y gastos, era un división poco sencillo, y un entorno ideal para que ella ganara algunas concesiones a confianza de su estado.
El lunes por la indeterminación y el martes temprano, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, Rs.D., y el senador John Barrasso de Wyoming, el republicano del Senado número 2, pasó horas en el asfalto del Senado hablando con Murkowski, que a veces estaba envuelto en una cobertor para mantenerse caliente en la cámara fría. El senador de Alaska, Dan Sullivan, republicano, a veces se unía al familia, al igual que la presidenta del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham, Rs.C.
Mientras reflexionaba a su voto, Murkowski clasificó los borradores de enmiendas y habló con los ayudantes. Y a pesar de las críticas de larga data a Trump, se comunicó con los funcionarios de la Casa Blanca que presentaron el caso de que la medida sería positiva para su estado y los constituyentes.
Thune había dicho durante semanas que realizaría una votación tan pronto como tuviera 51 senadores que apoyaban la código. Y posteriormente de días de retrasos, quedó claro el martes por la mañana que Murkowski había decidido apoyarlo cuando Thune les dijo a los senadores que vinieran al asfalto y programaron una votación en el interior de una hora.
Murkowski, que todavía se ve un poco preocupado, votó “Sí”. Posteriormente de la votación, ella dijo: “No he dormido mucho, mucho tiempo”.
___
Bohrer informó desde Juneau, Alaska. Los reporteros de Associated Press Seung Min Kim y Josh Boak en Washington contribuyeron a este referencia.