El representante Mark Alford confió a un votante en un evento del cabildo a principios de esta semana que no tenía miedo de opinar, con sobrado dureza, que el representante no tiene la capital en el superficie correcto, y los expertos tienen pensamientos sobre por qué ha estado resonando de una modo tan poderosa.
El republicano de Missouri celebró el evento en Bolívar, Missouri, el lunes como parte de una viaje de cuatro días en el cabildo. Un residente, identificado como Fred Higginbotham, aprovechó la oportunidad en un momento ahora vírico para expresar sus frustraciones con el esquema de ley de impuestos y gastos del presidente Donald Trump y para caer al representante de Kowtowing to Trump, y no se detuvo.
“Estoy enojado y estoy enojado contigo, porque te he enviado un correo electrónico porque es más dócil para mí que tratar de platicar por teléfono sin blasfemias”, dijo, antiguamente de instar al representante a estudiar la constitución de los Estados Unidos. Además dijo que Trump necesita salir “fuera del cargo” y llamó al presidente “un dictador” que “no sabe ausencia sobre lo que acento”.
El residente de Missouri dijo que estaba a punto de perder su alquería, antiguamente de cuestionar: “¿Cuánto monises de nuestro monises de impuestos va a los agricultores?”
RELACIONADO: ‘Monstrosidad’: el esquema de ley de impuestos de Trump abucheó en el olvido en el cabildo del representante del Partido Republicano
“¿Quieres enderezar el presupuesto? “¿Crees que somos idiotas? ¿Crees que no pagamos impuestos? ¿Crees que no tenemos que hacer presupuestos?”
Momentos a posteriori, niveló un mensaje persuasivo a Alford: “Necesitas sacarte la capital del trasero de Trump y comenzar a hacer tu representación de nosotros”.
La excavación de Higginbotham se encontró con vítores de la multitud, y los clips de sus comentarios se han vuelto virales en las redes sociales, con muchas personas que proporcionan su enfoque para desafiar al político.
Associated Press describió el evento del cabildo del lunes de Alford, que tuvo superficie en su distrito del Congreso, donde ganó poco más del 70% de los votos en 2024, como “civil” en normal. Pero los republicanos se han enfrentado notablemente a los componentes furiosos en los contenciosos ayuntamientos en los últimos meses, mientras que otros representantes del Partido Republicano han estado optando por eventos en persona.
Sin retención, Alford no ha sido externo a confrontar las críticas de los constituyentes en eventos públicos. En febrero, enfrentó componentes frustrados durante un cabildo donde defendió al ex asesor de la Casa Blanca Elon Musk y su trabajo con el llamado Unidad de Eficiencia del Gobierno en medio de despidos federales.
Hablando sobre las personas que recientemente habían perdido sus trabajos federales, le dijo a la multitud en ese momento: “Todopoderoso tiene un plan y un propósito para su vida”.
Los expertos piensan que hay una razón por la cual los clips del cabildo del lunes están resonando.
Joshua P. Darr, profesor asociado de comunicaciones de la Newhouse School of Public Communications de la Newhouse de la Universidad de Syracuse, le dijo a HuffPost que cree que los videoclips de Higginbotham resonaron con muchas personas en las redes sociales porque el votante era “simple, auténtico y enojado”.
“El discurso del votante va en contra de las expectativas (que un agricultor de Missouri sería un partidario republicano de Trump), y les da a los oponentes de Trump alguna esperanza de que sus políticas puedan estar convirtiendo a las personas en su contra”, dijo. “La autenticidad es muy útil en sarta, y esta confrontación se lee como un momento propio de fuerte discurso político, no un truco escenificado y orquestado”.
Joshua Inwood, profesor de cosmografía en la Potencial de Ciencias de la Tierra y Minerales de Penn State, cuya ámbito de enfoque incluye raza y racismo, y estructuras políticas, económicas y sociales, le dijo a HuffPost que el clip capturó un “momento político”.
“Este noble está hablando de inseguridad económica, y hay muchas personas en este país que se duelen económicamente”, dijo. “Trump, de alguna modo, se postuló como un hombre de negocios que reduciría los precios y se encargaría de la inflación, y eso simplemente no ha sucedido”.
“Además creo que en el contexto de lo que se ha llamado la” ejecución excelso y hermosa “, muchas personas están molestas por cómo parece ser un sorteo titán para las grandes corporaciones y los ricos”, continuó, antiguamente de subrayar que Trump corrió como populista y que sus políticas han ido “en contra de la forma en que muchas personas sintieron mandar”.
El video de Higginbotham criticando a Alford “captura la ira que mucha gentío tiene en este momento”, dijo.
Todd Belt, profesor y director del software de trámite política de la Escuela de Graduados de Trámite Política de la Universidad George Washington, dijo a HuffPost que cree que la sinceridad del constituyente resonó con muchas personas.
“Pinta [a] imagen convincente de cómo las políticas de Trump están perjudicando a los estadounidenses promedio ”, dijo.
Este es un enfoque para la examen de Trump a la que prestar atención.
Belt dijo que cree que hay muchas personas que se oponen a Trump que “desean que los demócratas y otros opuestos a Trump tomen un tono más duro con Trump y sus partidarios”.
“Muchos piensan que no es ajustado que Trump y sus seguidores puedan ser gruesos e irrespetuosos, por lo que los oponentes asimismo deberían ser así”, continuó. “La gentío ha perdido la paciencia con el enfoque resumido en la máxima de Michelle Obama de que ‘cuando se bajan, nos subemos'”.
El cinturón señaló a los gobiernos demócratas. Gavin Newsom, JB Pritzker y Wes Moore, que “se han vuelto mucho más antagónicos alrededor de el presidente y sus partidarios”, como ejemplos de funcionarios electos a la izquierda que ven un “deseo de un liderazgo más contrario y agresivo internamente del partido demócrata”.
RELACIONADO: El congresista del Partido Republicano se apresuró a desconcertarse la excusa para evitar los ayuntamientos, y los expertos tienen pensamientos
Darr, que enseña clases de comunicación política, dijo que el colorido jerga que se muestra en el clip vírico del cabildo de Alford generalmente puede hacer que un clip se vuelva vírico, pero depende de quién lo entregue.
“En este caso, se suma a la torneo indignación del votante y parece auténtico para cómo acento la gentío”, dijo, aunque no cree que sea probable que el momento “haga que Alford estuviera en la sarta del partido en el corto plazo”.
No obstante, Darr cree que este tipo de clips virales pueden “dar a los demás el coraje de platicar y afectar la política de muchas maneras, desde quienes decide postularse para el cargo hasta dónde se asignan los fondos de campaña”.
Más tarde agregó: “Las encuestas muestran que Trump no es particularmente popular, pero las críticas en los ayuntamientos podrían ser más impactantes para convencer a los funcionarios electos de ese hecho”.
Hay varias razones por las cuales los ayuntamientos son cruciales.
“Los miembros del Congreso han superado los ataques del presidente contra nuestras libertades y han incumplido su responsabilidad de realizar supervisión de su evidente demasía de poderes, por lo que es esperado y necesario que los constituyentes estén muy infelices”, dijo Mike Zamore, director doméstico de políticas y asuntos gubernamentales en la Unión Chaqueta de Libertades Civiles.
“Medicaid es un guindola para más de 70 millones de estadounidenses”, dijo mientras discutía el devastador que Medicaid recorta que Trump firmó el mes pasado.
Más tarde, Zamore enfatizó por qué es importante que los funcionarios electos no rehuyan los ayuntamientos en sus distritos.
“Si los miembros del Congreso están demasiado asustados para replicar preguntas como ‘¿Cómo podría achicar la atención médica que salva vidas para los estadounidenses con discapacidades?’ o “¿Cómo podría desperdiciar dólares de los contribuyentes que contratan a miles de agentes más enmascarados para romper familias y comunidades?” – Esa es una señal de que no deberían sufragar por esas políticas en primer superficie ”, dijo.
Darr dijo que “la tendencia acullá de los ayuntamientos y alrededor de la votación de la sarta del partido, donde simplemente ser un partidista fiel es trillado como” representar “un distrito, es un representación de la naturalización en curso de la política”.
“Los votantes deberían servirse todas las oportunidades para que su voz se escuche en estas capacidades oficiales: es mucho más difícil ignorar una voz constituyente auténtica que un ataque partidista coordinado”, agregó.
Inwood dijo que si proporcionadamente es difícil para las personas comunes afectar a la política en nuestra flagrante “era política polarizada”, y que la gerrymandering ayuda a crear “distritos ultrasafos” donde “los políticos eligen a sus votantes en superficie de que los votantes elijan a sus políticos”, es optimista que los votantes tengan la oportunidad de expresar sus opiniones a los funcionarios electos.
“Es la cojín de la democracia representativa”, dijo.
Relacionado…
Lea el diferente en HuffPost
