WASHINGTON (AP) — El Congreso ha tenido dificultades para aprobar leyes importantes este año, posponiendo debates sobre consumición anual, defensa, criptomonedas e inteligencia químico. Pero en sus últimas semanas de sesión, a medida que se acercan las elecciones de parte de período, el Senado puede convenir hacer una cosa: atracar los deportes universitarios.
El Senado votó dos veces esta semana para avanzar en la fuero para modificar las reglas y el financiamiento de los deportes universitarios. Es un esfuerzo por poner barreras a un consumición vertiginoso, evitar batallas legales constantes y restaurar el orden en lo que los partidarios del esquema de ley dicen que es un “caos” en los programas deportivos.
Anuncio
Más de 70 senadores ya respaldan el esquema de ley, que aún tendría que ser suficiente por la Cámara. Las votaciones finales podrían tener puesto la próxima semana.
Aún así, algunos críticos del Senado dicen que está acullá de ser el asunto más urgente frente a el Congreso y se preguntan por qué los senadores no se centran en lo que dicen que son cuestiones más urgentes ayer de las elecciones de parte de período.
El senador de Florida Rick Scott, un republicano que se opone al esquema de ley sobre deportes, dijo que el Congreso debería ocuparse principalmente de cuestiones de asequibilidad ayer de que los legisladores abandonen la ciudad para hacer campaña. El esquema de ley sobre deportes universitarios, dijo Scott, va “demasiado acullá al insertar al gobierno federal en el atletismo universitario” y podría crear nuevos problemas.
El senador demócrata Chris Murphy, de Connecticut, dijo que el Senado debería concentrarse en otras cosas “cuando estamos en medio de una conflagración desastrosa y una crisis de costos creciente”.
Anuncio
La fuero sobre deportes universitarios está abordando “una crisis falsa”, dijo Murphy esta semana. Sostuvo que no hace lo suficiente para cambiar el sistema y proteger a los atletas.
Quienes respaldan el esquema de ley dicen que mantendrá bajos los costos universitarios, brindará a cientos de miles de estudiantes atletas nuevas protecciones laborales y de sanidad y creará un conjunto de reglas para todas las universidades.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., se comprometió este verano con los principales patrocinadores del esquema de ley (el presidente del Comité de Comercio, Ted Cruz, republicano por Texas, y la senadora de Washington, Maria Cantwell, la principal demócrata del panel), a que celebraría una votación sobre el esquema de ley en septiembre. Dice que hay una “demanda reprimida” para arreglar los deportes universitarios, “y está claramente rota”.
“Creo que con el tiempo se ha demostrado que nadie más va a solucionarlo”, dijo Thune.
Anuncio
Plan de ley abordaría la ‘helicoidal de consumición’
La fuero aborda lo que Cantwell lumbre “una helicoidal de consumición” que se ha representante de los deportes universitarios a medida que los pagos por nombres, imágenes y semejanzas (fortuna que los estudiantes atletas pueden percibir monetizando sus patrocinios, redes sociales, apariciones públicas y más) han llevado a plantillas de fútbol con nóminas de 30 millones de dólares.
Un mensaje que Cantwell emitió a principios de este año mostró que hubo un aumento de $519,9 millones en el apoyo institucional y oficial a programas deportivos entre 2015 y 2025 entre las 53 escuelas del Power Four cuyos datos estaban disponibles públicamente.
El esquema de ley limitaría los ingresos que las universidades pueden compartir con sus jugadores, agregaría un fondo de retención para que las escuelas retengan a los jugadores actuales y daría a las conferencias la opción de agrupar los derechos de medios televisivos, lo que podría difundir más ingresos. Todavía restringiría las transferencias de jugadores, un esfuerzo por controlar el portal de transferencias que ha llevado a los jugadores a cambiar constantemente de equipo.
Anuncio
Todavía codificaría la nueva regla de la NCAA que permite a los jugadores no tener más de cinco primaveras de elegibilidad, limitaría los honorarios de los agentes y otorgaría a la NCAA protecciones antimonopolio limitadas.
Los partidarios dicen que las barreras que rodean el gran consumición ayudarían a guardar fortuna para programas deportivos más pequeños, incluidos los deportes femeninos y olímpicos, que tienen pequeño prioridad en muchas escuelas. Y establecería nuevos requisitos que permitirían a los estudiantes atletas sustentar sus becas y tener atención médica a más dispendioso plazo.
“Podemos confesar (estos derechos), consagrarlos hoy y asegurarnos de que estos atletas estén protegidos para siempre”, dijo Cantwell.
Algunos senadores siguen siendo críticos con la fuero.
Los senadores todavía estaban haciendo cambios de postrer momento al esquema de ley el viernes, modificando una disposición que reduciría el tiempo de prórroga si las escuelas quieren cambiar las conferencias y agregando jerga que aclara que el esquema de ley no anula otras leyes que actualmente abordan a las niñas y mujeres transgénero en los deportes.
Anuncio
El esquema de ley todavía tiene críticos. Grupos laboristas y de derechos civiles se oponen, y los cuatro demócratas negros en el Senado (Cory Booker, Raphael Warnock, Mújol Blunt Rochester y Angela Alsobrooks) votaron en contra del esquema de ley.
Booker dijo que todavía le da demasiado poder a la NCAA sin suficiente responsabilidad en dirección a los jugadores.
“La NCAA tiene un dispendioso historial de ignorar los gritos de honestidad de los atletas universitarios explotados”, dijo.
Pero muchos de sus colegas demócratas están de acuerdo, argumentando que la situación presente es insostenible.
“Los deportes universitarios son poco exclusivamente estadounidense, parte de nuestra civilización”, dijo el demócrata Chris Coons de Delaware. Dijo que la aprobación de la fuero debería dar a los estadounidenses “alguna esperanza de que al menos podamos estabilizar los deportes universitarios. Hace mucho que deberíamos conquistar avances en este tema”.
___
El periodista de Associated Press Eddie Pells en Denver contribuyó a este mensaje.