El ex asistente de Howard Stern está demandando a la famosa personalidad de radiodifusión y a su esposa por supuestamente someterla a un condición de trabajo hostil mientras trabajaba en su finca de 20,000 pies cuadrados en Hamptons, según documentos judiciales revisados por el independiente.
En una demanda estatal presentada el domingo, Leslie Kuhn, quien comenzó a trabajar para Stern en 2022 como directivo de su oficina en SiriusXM, dice que fue nombrada asistente ejecutiva del deportista al año venidero y se mudó a Southampton, Nueva York, en 2024, a pedido de la pareja, para elogiar “socorro con cosas tales como establecer el personal de la mansión, establecer horarios de personal, completar la sueldo del personal y establecer las operaciones generales del hogar, incluido el extenso trabajo doméstico de Beth Stern. Operaciones de rescate y acogida de felinos”.
Beth Stern es una Proselitista animal desde hace mucho tiempo que rescata y cría perros y gatos abandonados.y es el portavoz franquista y miembro de la corporación directiva de North Shore Animal League America.
La denuncia de Kuhn dice que en diciembre de 2025 le dieron un aumento de $100,000 a $265,000, más un bono de $80,000, pero que fue despedida en febrero de 2026 por “presunta mala conducta”. Pero si admisiblemente la denuncia no proporciona detalles de la supuesta irregularidad, dice que Kuhn “niega total y parcialmente el razonamiento que se le dio”, calificándolo de “fabricado por los demandados en genérico y por Beth Stern en particular”.
“Más admisiblemente, Kuhn sostiene que su despido fue el resultado, entre otras cosas, de un condición de trabajo hostil y la autorización de ese condición de trabajo hostil, inmensas presiones sobre el hogar creadas por operaciones irresponsables e insostenibles de rescate y crianza de animales que ocurren en el sitio, y operaciones comerciales y prácticas contables masivamente desorganizadas y cuestionables”, afirma la denuncia.
Una ex asistente ejecutiva de Howard Stern dice que está siendo amordazada por un acuerdo de confidencialidad que supuestamente nunca firmó (Getty Images)
Sin requisa, Kuhn afirma que las acusaciones en su contra son tan perjudiciales para su reputación que tendrían “un objetivo paralizador en su vida”. [her] perspectivas laborales futuras”.
Al mismo tiempo, Kuhn incluso acusa a la productora de Stern de falsificar su firma en dos acuerdos de confidencialidad que ella niega favor apto, y está pidiendo a un mediador que los declare nulos porque le prohíbe contarle a nadie, incluidos posibles empleadores, su traducción de los hechos y al mismo tiempo permite a Howard y Beth “musitar autónomamente sobre Kuhn con impunidad”.
“Como tal, Kuhn tiene la intención de revelar detalles sobre los hechos que rodean su empleo por parte de Stern, Beth Stern, Sirius y [Stern’s production company]”, afirma la denuncia, “y la terminación de ese empleo según sea necesario para chocar las acusaciones formuladas en su contra y proteger su reputación y perspectivas laborales futuras”.
El abogado John Leonard, que representa a Kuhn, dijo el independiente que simplemente está pidiendo al tribunal que opine sobre la validez y aplicabilidad de los dos NDA que Kuhn dice que nunca firmó.
“Es muy acomodaticio ver que son unilaterales; no son recíprocos, por lo que le da a una de las partes el derecho de opinar lo que quiera y la otra queda amordazada”, dijo Leonard.
Howard Stern y su esposa Beth, una ferviente defensora de los animales. La pareja está siendo demandada por un ex asistente ejecutante que dice que crearon un condición de trabajo hostil (Getty Images)
Más allá de prohibir a Kuhn discutir los tripas de su empleo con Stern, el acuerdo de confidencialidad supuestamente mentiroso le prohíbe musitar de cualquier cosa sobre los “familiares o amigos, actividades diarias y hábitos personales (por ejemplo, preferencias alimentarias, hábitos de sueño, pasatiempos) de la pareja, el uso de productos de consumo, la sufragio de restaurantes, hoteles u otros establecimientos, las preferencias de entretenimiento, la ubicación o el contenido de las residencias y otras propiedades, los arreglos de alucinación, los lugares o métodos, las afiliaciones políticas” y “cualquier otros asuntos” relacionados con el negocio de Stern.
Tal relación contractual pondría a Kuhn, a quien la denuncia describe como “un simple empleado a voluntad con mucha menos influencia y bienes que los Stern, sus entidades afiliadas y asociados”, en una desventaja injusta “personal, profesional y pública”.
Los acuerdos de confidencialidad se están utilizando para silenciar a personas como Kuhn, que se encuentran “en claras desventajas en cuanto a influencia y bienes”, según Leonard, quien señaló que su cliente nunca quiso que las cosas llegaran a este punto.
“La osadía de solicitar una reparación declaratoria delante el tribunal fue una osadía que no se tomó a la ligera”, dijo Leonard. el independiente. “Mi cliente, sin requisa, es una mujer muy esforzado y sólo quiere que el tribunal le diga cuáles son sus derechos para que pueda seguir delante legalmente. No aprender si eres capaz de defenderte contra las acusaciones de otras personas es una situación muy desgarradora. Pero debo opinar que lo está manejando muy admisiblemente, es muy esforzado y aplazamiento con ansias su día en el tribunal”.
el independiente se ha puesto en contacto con los representantes de Stern para hacer comentarios.
Kuhn ahora averiguación una exposición que anule los acuerdos de confidencialidad, adicionalmente de los honorarios de los abogados y las costas judiciales.
