Los demócratas están sopesando si pueden utilizar su calendario de primarias de 2028 para intentar restablecer la fuerza de su partido en el Sur en medio de agresivas manipulaciones republicanas.
Mientras los miembros del Comité Franquista Demócrata se reúnen en DC esta semana para discutir qué estados liderarán la próxima contienda por la nominación presidencial, el impulso del Partido Republicano para desmantelar los distritos de mayoría negra y diluir el poder de los demócratas en todo el Sur está aumentando las apuestas en la selección. Algunos miembros ahora abogan por que dos estados del sur pasen el corte como Callais El veredicto añade una nueva necesidad al debate de larga data de los demócratas sobre cómo amplificar las voces de los votantes negros que han sido durante mucho tiempo la columna vertebral del partido.
“Al considerar cómo trazamos el carta para 2028, asimismo debemos tener en cuenta el impacto de que la Corte Suprema destruya la Ley de Derecho al Voto”, dijo en una entrevista Donna Brazile, una estratega demócrata de larga data que forma parte del Comité de Reglas y Estatutos que dirige el proceso de selección estatal.
“Asimismo soy de la opinión de que si podemos tener quizás dos estados del sur, tal vez sea hora de restablecer el Partido Demócrata en todo el sur”, añadió. “El hecho de que sólo pudimos apostar en uno o dos estados del sur durante el postrero ciclo presidencial es simplemente inaceptable”.
Brazile, un nativo de Luisiana que sirvió dos veces como presidente eventual del Comité Franquista Demócrata, asimismo está presionando a cada uno de los 12 estados que compiten por puestos en la ventana original sobre qué medidas están tomando para proteger los derechos y el ataque al voto.
Al menos un estado del sur tiene resguardado un oportunidad en la registro original donado el enfoque regional del RBC respecto del calendario 2028. Pero hay cuatro regiones y hasta cinco espacios, lo que deja un oportunidad como un cierto comodín. Varios miembros de RBC expresaron el miércoles su disposición a tener dos estados del Sur en la ventana original, como una forma de animar la posición del partido entre los votantes negros y alinearse mejor con los cambios de población del país.
“Sería en realidad importante remitir el mensaje de que el Sur es un cierto campo de batalla”, dijo Susan Swecker, miembro de RBC y ex presidenta del Partido Demócrata de Virginia. Dar prioridad a dos estados del Sur, dijo, enviaría un “mensaje válido a [President] Donald Trump y sus compinches que no vamos a soportarlo más”.
Carol Fowler, ex presidenta del Partido Demócrata de Carolina del Sur y que asimismo forma parte del RBC, dijo que los votantes demócratas “se sentirán muy decepcionados si el Comité Franquista Demócrata ignora… lo que está sucediendo en el Sur ahora mismo con nuestros votantes demócratas, y en particular con nuestros votantes negros”.
Fowler y Swecker, quienes estuvieron uno al banda del otro mientras hablaban con POLITICO, son amigos. Pero sus estados están en curso de colisión en el debate sobre el calendario.
En total, cinco estados compiten por como mayor dos puestos del sur: Carolina del Sur, Virginia, Georgia, Carolina del Boreal y Tennessee. Georgia y Carolina del Boreal se están posicionando como campos de batalla críticos que reflejan mejor el electorado diverso y cambiante de los demócratas. Pero esos dos estados, y Tennessee, enfrentan obstáculos logísticos entre las leyes electorales estatales y los líderes republicanos que hacen poco probable que puedan superar sus primarias.
Los esfuerzos de los demócratas para elevar a Georgia falló en 2024lo que hace menos probable que los miembros de RBC estén dispuestos a tirar los dados en uno de esos estados nuevamente, dándole a Virginia una oportunidad incluso cuando los demócratas de Georgia argumentaron el miércoles que sería diferente esta vez, particularmente si ganan las elecciones para administrador y secretario de estado de este año.
El presidente del Partido Demócrata de Carolina del Boreal, Anderson Clayton, dijo en una entrevista que la inversión de los demócratas nacionales en las primarias presidenciales de su estado impulsaría a los candidatos menos votados en contiendas críticas. Eso incluye competencias por tres escaños en la Corte Suprema estatal que podrían darle al partido influencia para contrarrestar las manipulaciones del Partido Republicano que han inclinado aún más la delegación del Congreso estatal con destino a los republicanos.
“Si admisiblemente los demócratas han pasado los últimos dos abriles tratando de ir mano a mano con los republicanos en la redistribución de distritos, Carolina del Boreal será el primer estado del país donde podremos producirse a la ataque. [against] “Los republicanos en oportunidad de la defensa cuando se manejo de redistribución de distritos posteriormente de ese ciclo de 2028”, dijo Clayton. “Sin retención, no puedo hacer eso si no conseguimos los bienes para esos candidatos en las votaciones negativas”.
Pero será difícil derrocar a Carolina del Sur, un estado que lleva mucho tiempo celebrando primarias tempranas y que el expresidente Joe Biden impulsó al frente del categoría en 2024. Algunos demócratas reconocen que el intento fallido de los republicanos de apuntar al escaño de Clyburn probablemente refuerza el argumento del estado para mantenerse stop en la registro.
Los demócratas tienen prometió una respuesta agresiva a los esfuerzos republicanos por borrar los escaños azules en todo el Sur. Pero recibieron un duro conmoción cuando el tribunal superior de Virginia frustró un carta eso podría haberles donado una delantera en cuatro distritos de la Cámara de Representantes, y enfrentan opciones limitadas para contrarrestar las maniobras del Partido Republicano en los estados rojos. Aún así, los republicanos han enfrentado sus propios reveses, y los legisladores republicanos a principios de esta semana bloqueando el esfuerzo de su propio partido para sacar al representante demócrata Jim Clyburn en Carolina del Sur y un tribunal de Alabama desestimó un carta que habría dejado a los demócratas en el estado con solo un escaño en la Cámara, aunque está siendo apelado.
La manipulación es sólo uno de los factores con los que luchan los miembros de RBC mientras sopesan qué estados tendrán un papel enorme en la selección del próximo líder del Partido Demócrata. La media docena de estados que hicieron sus propuestas el miércoles enfrentaron preguntas que iban desde su demografía hasta sus esfuerzos de protección de los votantes.
Los estados del sur asimismo enfrentan una feroz competencia por el puesto número uno de otras regiones. New Hampshire, que tradicionalmente ha celebrado sus primarias en primer oportunidad, se posicionó el miércoles como un campo de pruebas probado para los aspirantes a la presidencia. Nevisca, que se presentará el jueves, planea argumentar que es la coalición más representativa de votantes diversos y de clase trabajadora que los demócratas necesitan para recuperar. Incluso Iowa, que los demócratas descartaron posteriormente de su caucus 2020 fallidoestá luchando por retornar a entrar.
La maniobra es abierta: los demócratas de New Hampshire y Michigan transportaron bolsas de dulces locales y otra parafernalia con temas estatales el miércoles. Nevisca organizó una admisión nocturna para los miembros de RBC. Carolina del Sur envió previamente copias del postrero obra de Clyburn.
El presidente del Partido Demócrata de Michigan, Curtis Hertel, dijo a POLITICO que las consecuencias de la VRA “hacen que sea aún más importante tener estados diversos como parte de esta conversación”. Pero dijo que eso asimismo podría significar poner a un estado como Michigan, que según él es el más racialmente diverso de los campos de batalla del medio oeste, en la ventana original.
El presidente del Partido Demócrata de New Hampshire, Ray Buckley, asimismo dijo que es “importante elevar las voces de las personas de color” internamente del partido. Cuando POLITICO le preguntó si eso significaba que un estado del sur debe ser el primero, dijo que “un estado del sur debe estar entre los primeros estados”.
Carolina del Sur, que normalmente vota más tarde en la ventana anticipada, “ha sido quien decide durante los últimos 20 abriles quién es el nominado”, dijo Buckley. “Eso no puede ser mucho más poderoso que eso”.
