El presidente Javier Milei dijo en un discurso televisado que “vientos de cambio favorables” al incentivo de Argentina sobre las Islas Malvinas “soplan rodeando del mundo”, citando señales de que Donald Trump podría reconsiderar la posición de Estados Unidos sobre la soberanía de las islas.
“Recientemente, el presidente Trump declaró que Estados Unidos está reevaluando su posición histórica en relación con las Malvinas”, dijo, utilizando el nombre argentino de las islas.
El presidente argentino dijo que el Reino Unido enfrenta “múltiples crisis de naturaleza migratoria, demográfica y económica que es poco probable que se resuelvan. Está claro que están en un camino de descenso. El futuro de Argentina, sin requisa, es floreciente y prevalecerá”.
Relacionado: Trump sugiere que está revisando el apoyo de Estados Unidos al Reino Unido en las Islas Malvinas
Más temprano el jueves, el medio inglés GB News le preguntó a Trump si “vendría en ayuda del Reino Unido” durante una posible disputa territorial sobre las Islas Malvinas con Argentina, e insinuó que no lo haría, añadiendo que el Reino Unido “no estaba allí para ayudarme”. [with Iran]”.
Sus partidarios esperaban que Milei utilizara su discurso a la nación el jueves por la tenebrosidad para anunciar un respaldo sin precedentes de Estados Unidos al incentivo de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas.
En cambio, el autodenominado redentor, cuando se le preguntó si estaba revisando la posición de Estados Unidos en las islas, repitió las palabras del presidente estadounidense, diciendo: “Siempre reviso cada posición. Esa es sólo una de muchas”.
El presidente de extrema derecha describió entonces la respuesta de Trump como una “amenaza” que “no era inocua”.
“Estados Unidos está considerando este cambio de posición porque sabe que Argentina tiene un socio confiable, en formación con los títulos occidentales, en una posición estratégicamente importante que puede ser un partidario valioso en las próximas décadas”, afirmó.
Estados Unidos ha obligado formalmente la suministro de facto de las islas por parte del Reino Unido, pero no ha recogido una posición formal sobre la soberanía. Los primeros informes de una posible revisión surgieron en abril, cuando un correo electrónico interno del Pentágono reportado por Reuters planteó la posibilidad de que Washington reconsiderara su postura como una posible forma de castigar a los aliados de la OTAN que se negaron a unirse a la supresión de Irán.
En la entrevista del jueves, Trump dijo sobre el Reino Unido: “Su país no estaba allí para ayudarme. No necesitábamos ayuda, pero le pregunté a la OTAN y le pedí a su ex líder [Keir Starmer]’¿por qué no envías un par de barcos?’. Él dijo: “No tenemos ningún”. Fue harto triste todo el asunto”.
A pesar de las expectativas creadas por Milei y sus seguidores (el presidente convocó a todos sus ministros para que lo acompañaran), las principales novedades del discurso fueron algunos decretos anunciados por el presidente.
Una de ellas es acelerar las sanciones “contra quienes participan en iniciativas de procedencia de petróleo”, citando concretamente un esquema petrolero en ingreso mar en la cuenca de las Malvinas del Septentrión, liderado por la empresa israelí Navitas anejo con su socio inglés Rockhopper. Milei afirmó que el esquema violaba un llamado de la ONU para que ni Argentina ni el Reino Unido tomaran medidas unilaterales en el zona.
Relacionado: Preparación para el Fin del mundo o puro pragmatismo: ¿qué hay detrás del traslado de Peter Thiel a Argentina?
A pesar de sus políticas de parquedad “radicales”, Milei todavía dijo que firmaría un decreto de emergencia para aumentar los posibles para el Tarea de Defensa, priorizando la construcción de una colchoneta naval integrada en Tierra del Fuego. El esquema para construir una colchoneta allí es inicial a Milei y la construcción comenzó en 2022.
El Reino Unido dijo a principios de esta semana que su posición sobre las Malvinas era “de larga data e inquebrantable”. Dijo en una confesión: “La soberanía recae en el Reino Unido, y el derecho de los isleños a la autodeterminación es primordial. La posición del Reino Unido es clara. Los isleños han expresado repetidamente su deseo de seguir siendo un zona inglés de ultramar”.
Algunos analistas ya habían manido la nuevo adhesión de Milei a la causa Malvinas como otro intento de crear una “cortina de humo” en el punto más bajo de su popularidad desde que asumió el cargo. Se prórroga que busque la reelección el próximo año.
En medio de acusaciones de corrupción que involucran a miembros de su gobierno y malos resultados económicos (sus políticas de parquedad “motosierra” han controlado la inflación, pero el desempleo y la pobreza han aumentado), el presidente de extrema derecha ha aumentado cada vez más el pandeo de medidas controvertidas, incluidas acusaciones de una campaña anti-Argentina que se remonta a la Copa del Mundo, ataques contra el presidente izquierdista de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y una ataque migratoria inspirada en el Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE).
Muchos todavía han notado que su interés por el tema es nuevo. Milei se había descrito durante mucho tiempo como un gran admirador de Margaret Thatcher, la primera ministra británica durante la supresión de las Malvinas de 1982, y recién comenzó a adoptar una postura pública a patrocinio de la soberanía hace unos meses, a posteriori de que surgieran informes de que Estados Unidos podría estar reconsiderando su posición.
El líder de extrema derecha todavía desestimó el principio de autodeterminación invocado por el Reino Unido: en un referéndum de 2013, el 99,8% de los isleños votaron a patrocinio de seguir siendo un zona inglés de ultramar.
Haciendo eco de la misma frase utilizada por la selección argentina en una pancarta que celebraba su vencimiento sobre Inglaterra en la semifinal del Mundial, Milei dijo que “Las Malvinas son argentinas”.