Un pequeño género de funcionarios de seguridad doméstico de Estados Unidos ha estado asesorando discretamente a los gobiernos estatales y a los legisladores del Congreso sobre cómo prepararse para la posibilidad de que la distribución Trump intente interferir en las elecciones de porción de período de noviembre, según personas involucradas en el esfuerzo.
El género incluye más o menos de 10 funcionarios actuales y anteriores con experiencia en el Área de Defensa, algunos de los cuales se han centrado anteriormente en contrarrestar el autoritarismo en el extranjero.
Suscríbase al boletín The Post Most para conocer las historias más importantes e interesantes de The Washington Post.
Sus esfuerzos no están motivados por prejuicios políticos, dicen, sino por una creciente sensación de susto de que el presidente Donald Trump dañará la democracia estadounidense al socavar la integridad de la votación para abastecer al Partido Republicano en el poder.
En los últimos meses, el género ha consultado con funcionarios de 10 estados, incluidos gobernadores, funcionarios electorales y miembros de la Cámara y el Senado de entreambos partidos políticos que comparten el temor a una intervención federal, dijeron dos personas involucradas en el esfuerzo.
El esfuerzo, del que no se ha informado anteriormente, se centra en estados y jurisdicciones donde carreras muy disputadas determinarán el control del Congreso durante el resto de la presidencia de Trump. Los miembros del género permanecen en contacto con el personal del Congreso, y al menos un estado ha seguido reuniéndose con ellos mientras trabaja para afrontar posibles vulnerabilidades.
“Todos ellos han dicho que estamos preocupados pero no sabemos qué hacer”, dijo un miembro del género sobre sus reuniones con los legisladores.
“El resultado que esperamos es que los estados estén preparados para cualquier contingencia que surja”, continuó la persona.
Este noticia se basamento en entrevistas realizadas durante varios meses con dos funcionarios involucrados en el esfuerzo. Hablaron bajo condición de anonimato y de que siquiera se identifique a los legisladores y líderes estatales con los que se reunió el género, por temor a represalias. El Washington Post incluso revisó algunos de los documentos que el género preparó para sus reuniones.
Trump ha afirmado durante mucho tiempo que un “estado profundo” de funcionarios gubernamentales está trabajando para socavar su presidencia. Desde que regresó al cargo, ha emprendido un amplio esfuerzo para despedir a funcionarios de carrera y solicitar adhesión política de la burocracia.
Lauren Bis, portavoz de la Casa Blanca, desestimó las preocupaciones del género y culpó a los demócratas por no apoyar leyes electorales más estrictas.
La distribución Trump, dijo en un comunicado, “está tomando medidas decisivas para proteger nuestras elecciones, incluido el procesamiento de delitos electorales, el fortalecimiento de la seguridad de la infraestructura electoral y la protección de los votantes vulnerables del fraude y la coerción”.
El presidente, añadió Bis, “está dejando claro que cualquiera que vote ilegalmente en nuestras elecciones tendrá que rendir cuentas”.
En sus discusiones previas a las elecciones intermedias, los funcionarios de seguridad doméstico han detallado formas en que la distribución Trump podría usar sus poderes federales para influir en la próxima votación, cubriendo categorías que incluyen actividades legales e ilegales. Entre sus preocupaciones está que la distribución pueda desplegar tropas o agentes de inmigración en los colegios electorales o tratar de anular los resultados basándose en acusaciones de fraude electoral.
Sus reuniones con los legisladores se han centrado principalmente en crear conciencia, especialmente entre los republicanos, sobre el potencial de interferencia y en aconsejarles que estén preparados para oponerse públicamente a tales esfuerzos. Con los gobiernos estatales, se han centrado más en cómo insensibilizar los protocolos electorales que podrían ser aprovechados por el gobierno federal, dijeron los dos miembros del género.
Sus advertencias se basan en descomposición personales de las actividades de la distribución y declaraciones públicas hechas por el presidente y sus aliados, no en el entrada a inteligencia estatal específica o información a la que tienen entrada conveniente a sus posiciones interiormente de las agencias federales, dijeron miembros del género. Describieron las reuniones como una forma de ayudar a los funcionarios estatales y federales a reforzar las elecciones y enfatizaron que su trabajo se ha realizado fuera de su capacidad oficial como empleados del gobierno.
Aún así, sus esfuerzos indican un nivel extraordinario de preocupación de que Trump pueda usar su autoridad para influir en las elecciones o cuestionar los resultados, similar a su campaña extendida para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 que culminó con una redada en el Capitolio el 6 de enero de 2021.
El índice de aprobación de Trump está en mínimos históricos a sólo unas semanas de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, con los votantes frustrados por el costo de la vida y la hostilidades en Irán. Parece probable que los demócratas cambien la Cámara y posiblemente el Senado, y han prometido intensificar la supervisión de la distribución si recuperan el poder.
Los funcionarios electorales, incluidos algunos republicanos, han criticado los esfuerzos de la distribución Trump por afirmar el control federal sobre un proceso que la Constitución confía a los estados. Algunos estados liderados por el Partido Republicano, como Utah, se han inútil a cumplir con los esfuerzos de la distribución para ceder a sus listas de votantes.
“Las amenazas que estamos recibiendo ahora provienen principalmente de nuestro propio gobierno”, dijo a The Post la vicegobernadora de Utah, Deidre Henderson, a principios de este mes.
En enero, el FBI allanó una oficina electoral en el condado de Fulton, Georgia, y confiscó materiales electorales en una investigación relacionada con las desacreditadas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral en las elecciones de 2020. Trump dijo al New York Times en una entrevista a principios de este año que lamentaba que la Agente Franquista no se hubiera representante de las máquinas de votación durante esa carrera.
Mientras hacía campaña en nombre de los republicanos, Trump ha cliché sus afirmaciones sobre las elecciones de 2020 y que los demócratas están intentando un fraude electoral masivo antiguamente de las elecciones intermedias. En octubre, un género de organizaciones no gubernamentales demandó a la distribución, alegando que recopiló ilegalmente datos electorales de 47 estados.
A lo liberal del año, ha instado sin éxito al Congreso a aprobar un plan de ley de seguridad electoral -la Ley SAVE America- que daría al gobierno federal más autoridad sobre el proceso de votación. El Senado, controlado por el Partido Republicano, no lo ha hecho, ya que aprobar el plan de ley requeriría poner fin al acceso de 60 votos de la cámara, conocido como obstruccionismo.
Trump y algunos de los principales funcionarios de su aposento incluso se negaron a descartar la posibilidad de que envíen miembros del ejército o agentes de inmigración a los colegios electorales, lo que alarmó a los demócratas.
Durante una combativa audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado a finales de abril, se le preguntó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, si rechazaría una orden presidencial de desplegar tropas en las urnas o guardar máquinas de votación. Descartó la pregunta, planteada por la senadora Elissa Slotkin (demócrata por Michigan), calificándola de “hipotética”.
Cuando el presidente republicano del comité, el senador Roger Wicker (Mississippi), instó a Hegseth a dar una respuesta, el secretario dijo: “Nunca me han arreglado hacer cero ilegal, y no lo haré”.
En agosto, el militar Dan Caine, presidente del Estado Maduro Conjunto, escribió a Slotkin y le dijo que no había planes para desplegar tropas en las urnas ni confiscar los registros de votación.
El Pentágono no respondió a una solicitud de comentarios.
En septiembre, el secretario de Seguridad Franquista, Markwayne Mullin, se negó a descartar la posibilidad de destinar agentes de inmigración a las urnas. En declaraciones a los periodistas, Mullin dijo que aparecerían sólo si hubiera “amenazas específicas” y que dichos agentes no “patrullarían” los sitios de votación.
Un portavoz del Área de Seguridad Franquista dijo que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas “no está planeando operaciones dirigidas a los lugares de votación” y sólo lo haría si una “amenaza activa a la seguridad pública pusiera en peligro un ocasión de votación”.
En otras ocasiones, Trump y otros altos funcionarios han intentado utilizar los poderes de su cargo para influir en los votantes para que apoyen a los republicanos. El presidente ha prometido a los votantes una galardón de 5.000 dólares si el Partido Republicano mantiene su mayoría en el Congreso, y ha utilizado el billete de los contribuyentes para difundir anuncios estilo campaña antiguamente de las elecciones intermedias.
Las precauciones que algunos estados están tomando contra una posible interferencia federal en las elecciones intermedias señalan un alejamiento radical de las amenazas en las que normalmente se centran los gobiernos estatales en un año electoral. Actores extranjeros como China y Rusia han tratado durante mucho tiempo de influir o perturbar las elecciones estadounidenses, y continúan haciéndolo antiguamente de las elecciones intermedias de noviembre, según ha evaluado la comunidad de inteligencia estadounidense.
Tammy Patrick, directora de programas de la Asociación Franquista de Funcionarios Electorales, dijo que durante el año pasado la posibilidad de interferencia federal se ha convertido en la preocupación dominante de los funcionarios electorales con los que ha hablado en todo el país.
Los funcionarios estatales y locales, por ejemplo, han estado ensayando cómo replicar si un agente federal aparece en un ocasión de votación para imponer el entrada a las papeletas o a las máquinas de votación, dijo.
Otros funcionarios, dijo Patrick, han estado preocupados por las medidas que ya ha tomado la distribución Trump.
Desde que regresó al cargo, Trump ha presionado a estados, como Indiana y Texas, para que rediseñen sus mapas del Congreso para dispensar a los republicanos. Su distribución incluso pidió a la Corte Suprema que limite la disponibilidad del voto por correo, solicitud que el tribunal rechazó.
“Todas estas cosas”, dijo Patrick, “se están haciendo abiertamente”.
Patrick Marley contribuyó a este noticia.
Contenido relacionado