LONDRES (AP) — El subcomandante de la OTAN dijo a The Associated Press que quiere una cumbre en Turquía para estimular a los países miembros a desembolsar más en defensa, reafirmar el apoyo a Ucrania y subrayar la mecanismo de la alianza.
El mariscal principal del gracia Sir John Stringer, comandante supremo adjunto de los aliados de la OTAN en Europa, habló con AP en Londres menos de dos semanas antaño de la crucial cumbre de Ankara del 7 y 8 de julio que pondrá a prueba la cohesión de la alianza de 77 abriles.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha enviado señales contradictorias sobre la postura de fuerza de Estados Unidos en Europa, en ocasiones amenazando con irse y en otras, desconcertando a los líderes europeos con su presión para anexar Groenlandia o sus halagos al presidente ruso, adversario de la OTAN, Vladimir Putin. El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, criticó la semana pasada a los aliados de la OTAN por no permitir el uso de sus bases para atacar a Irán, mientras anunciaba una sorpresiva revisión semestral de las fuerzas estadounidenses en Europa.
Mientras tanto, los ministros del gobierno del Reino Unido han renunciado por lo que dicen son planes de desembolso marcial que no logran ayudar a Gran Bretaña segura.
Las cumbres son “eventos en extremo políticos y son una demostración de la mecanismo de cualquier ordenamiento”, dijo Stringer, un parada oficial de la fuerza aérea británica. Sería extraño si durante décadas de expansión de la OTAN no hubiera momentos de turbulencia, dijo.
“¿Estamos en uno de esos momentos en este momento? Sí, lo estamos”, dijo Stringer en una entrevista en una conferencia marcial en Londres donde AP todavía entrevistó a otros altos oficiales militares europeos sobre sus esperanzas -y temores- para la cumbre.
Los miembros europeos de la OTAN intensifican su defensa
Trump ha instado durante mucho tiempo a los aliados europeos a aceptar una veterano responsabilidad por su propia defensa y, con la trascendente excepción de España, han hecho caso en gran medida con un esfuerzo sin precedentes para desembolsar más en sus fuerzas armadas.
Rusia amenaza cada vez más a Europa, por lo que los aliados deberían engrosar sus propios ejércitos y al mismo tiempo ayudar a Ucrania a degradar el poder de combate de Rusia, dijo el veterano caudillo Indrek Sirel, comandante de las fuerzas armadas de Estonia.
“Europa en su conjunto tiene mucho que hacer para ser probable frente a Rusia”, afirmó el caudillo de batallones. Común Jyri Raitasalo de Finlandia, que comparte la frontera más larga de la OTAN con Rusia.
Stringer dijo que las naciones europeas están invirtiendo para suscitar una “fuerza positivamente probable”, citando como ejemplo cómo algunos países están cuadriplicando la producción de proyectiles de artillería de 155 mm. La cumbre discutirá el aumento de la producción en formas que la alianza no ha tenido que hacer en décadas, dijo Stringer.
Los jefes militares europeos esperan claridad sobre los planes de EE.UU.
El resultado de la revisión semestral de las fuerzas por parte de Hegseth determinará con qué ligereza los europeos deben aceptar la responsabilidad de su propia seguridad. El ejército estadounidense en Europa había dicho a principios de mes que Washington retiraría algunas capacidades de Europa y esperaba que otros aliados llenaran los vacíos.
La oficina Trump dice que las reducciones de tropas en Europa han sido planificadas y coordinadas desde hace mucho tiempo con los aliados, pero Sirel dijo que aún no está claro cómo se posicionarán las fuerzas estadounidenses en los estados bálticos. Eso incluye cierta disuasión dirigida por Estados Unidos contra Rusia en el lado uruguayo de la OTAN.
Sirel dijo que estaba “seguro” de que podía contar con la presencia estadounidense, al tiempo que dijo que el ejército estonio está encontrando formas de reaccionar frente a cambios repentinos.
Stringer dijo que sería difícil reemplazar las capacidades de vigilancia y ataque de generoso difusión de Estados Unidos, pero que estaba “seguro” de que los aliados podrían cerrar la brecha, no siempre con el mismo equipo, sino mezclando un “cóctel” de capacidades.
Sólo Estados Unidos opera aviones bombarderos B1 y B52, pero en teoría, una pérdida de sus capacidades podría compensarse disparando misiles desde una variedad de otros sistemas, incluidos desde tierra, mar y aviones más pequeños, dijo.
Cambiar de planes repentinamente no es bueno para la defensa
Los aliados de la OTAN quedaron desconcertados en mayo cuando Trump dijo que enviaría 5.000 soldados estadounidenses a Polonia al punto que unas semanas posteriormente de ordenar que se retirara el mismo número de Europa.
Estos cambios repentinos son un desafío porque la planificación marcial requiere una táctica a generoso plazo, dijo Raitasalo, principal de transporte del ejército finlandés. “Si cambias de opinión o de plan cada semana, cada mes o incluso cada año, no obtendrás muy buenos resultados”, afirmó.
Raitasalo dijo que los aliados deben hacer promesas claras de capacidades, en área de ceñirse a prometer desembolso.
El principal del ejército sueco, veterano caudillo Jonny Lindfors, dijo que un buen resultado de la cumbre sería “una imagen global de cómo realinear cuando se prostitución de disuasión y defensa”.
Lindfors dijo que le gustaría al menos un esbozo -si no una “visión clara”- sobre cómo deberían cambiar las cargas de defensa para aprender cómo “la OTAN 3.0 está empezando a encontrarse”.
Gran Bretaña necesita comprometerse con la defensa
El secretario de Defensa sajón, John Healey, renunció a principios de este mes, yuxtapuesto con otro ministro, diciendo que el gobierno no podía y no estaba dispuesto a comprometer los capital que Gran Bretaña necesita para “defender el país en este momento de crecientes amenazas”.
En la cumbre de la OTAN del año pasado, los miembros acordaron desembolsar el 3,5% de su producto interno bruto en defensa central. El Reino Unido se comprometió a cumplir ese objetivo para 2035. Sin bloqueo, Healey dijo que el plan de inversión en defensa propuesto haría que el desembolso aumentara a sólo el 2,68% del PIB en 2030.
El nuevo secretario de Defensa, Dan Jarvis, ha dicho que Gran Bretaña cumplirá sus compromisos y el gobierno sajón se ha comprometido a informar el plan de gastos.
Para la cumbre, la OTAN aplazamiento que las naciones tengan un “camino probable” alrededor de el 3,5%, y el Reino Unido está “tan comprometido con eso como cualquier otro”, dijo Stringer.
Dijo que el Reino Unido no puede presumir que el “liderazgo intelectual” en la OTAN sea suficiente y que debe igualar sus “fuerzas y capital” mientras se compromete con la defensa.
La credibilidad de la OTAN está en colección
En la cumbre del año pasado, el secretario caudillo de la OTAN, Mark Rutte, mantuvo a Trump a gracia diciéndole que lograría un “GRAN” éxito al conquistar que los aliados gastaran más en defensa.
Stringer dijo que en la cumbre de este año es importante mostrar “cohesión y mecanismo” entre los 32 miembros de la alianza, pero todavía tener conversaciones “honestas” y presentar planes “creíbles”.
Raitasalo, de Finlandia, dijo que la reunión debe ir más allá de los tradicionales “comunicados, hojas de ruta y planes de influencia” y demostrar la disuasión mediante hechos. Dijo que si los miembros de la OTAN no dan un paso al frente y traducen sus promesas en acciones, la “credibilidad” de la alianza está en colección.
