BATON ROUGE, La. (AP) – Como la representante de Louisiana Kimberly Landry Coates se encontraba delante sus colegas en la sesión del estado, advirtió que el tesina de ley que estaba presentando podría “parecer extraño” o incluso imprudente.
Algunos legisladores se rieron de incredulidad y otros escucharon cortésmente, ya que Coates describió situaciones que a menudo se observan en las discusiones de “ChemTrails”, una teoría de conspiración de décadas que plantea las líneas blancas que dejan los aviones en el Paraíso están liberando productos químicos por cualquier cantidad de razones, algunas de ellas nefarianas. Cuando instó a los legisladores a prohibir la praxis sin fundamento, les dijo a los escépticos que “comenzaran a mirar en dirección a en lo alto” al Paraíso.
“Estoy efectivamente preocupado por lo que está sucediendo por encima de nosotros y lo que está sucediendo, y nosotros, como ciudadanos de Louisiana, no le dimos a nadie el derecho de hacer esto por encima de nosotros”, dijo el republicano.
Louisiana es el extremo estado que se inspira en una amplia narración conspiradora, mezclándola con hechos, para crear carta. El administrador de Tennessee, Bill Lee, firmó una medida similar en la ley el año pasado y una en Florida aprobó tanto la Cámara como el Senado. Más de una docena de otros estados, desde Nueva York hasta Arizona, han introducido su propia carta.
Dichos proyectos de ley que se elaboran es indicativo de cómo la información errónea se está moviendo más allá del mundo en recorrido y en las políticas públicas. Elevar teorías no fundamentadas o falsedades directas en el ámbito constitucional no solo erosiona los procesos democráticos, según los expertos, incluso proporciona credibilidad donde no hay ninguna y elimina los fortuna de los problemas reales que deben abordarse.
“Cada tesina de ley como este es un poco simbólico, o se introduce para apaciguar a un conjunto muy vocal, pero aún puede causar un daño verdadero al indicar que estas conspiraciones merecen este nivel de atención reglamentario”, dijo Donnell Probst, director ejecutor provisional de la Asociación Franquista para la Educación de Alfabetización de Medios.
El tesina de ley de Louisiana, que retraso la firma del administrador republicano Jeff Landry, prohíbe a cualquiera inyectar, liberar, aplicar o dispersar productos químicos en la medio con el propósito de afectar la “temperatura, clima, clima o intensidad de la luz solar”. Además requiere que el Área de Calidad Ambiental recolecte informes de cualquier persona que crea que ha observado tales actividades.
Si proporcionadamente algunos legisladores han dirigido técnicas de modificación del clima verdadero que no están muy extendidos o aún en su infancia, otros han señalado evidencia dudosa para apoyar la carta.
La discusión sobre el control del clima y la prohibición de “Chemtrails” ha sido elevada en el centro de atención por funcionarios políticos de parada perfil, incluido el secretario de sanidad Robert F. Kennedy Jr. y la representante estadounidense Marjorie Taylor Greene.
Recientemente, Marla Maples, la ex esposa del presidente Donald Trump, habló en apoyo de la carta de Florida. Ella dijo que estaba motivada para “comenzar a cavar” luego de ver un aumento en el Alzheimer.
Preguntada en broma por un senador estatal demócrata si conocía a alguno en el gobierno federal que pudiera ayudar en el tema, Maples sonrió y dijo: “Seguro que lo hago”.
Chemtrails vs. Contrails
Las teorías de conspiración de Chemtrail, que han sido ampliamente desacreditadas e incluyen una miríada de reclamos, no son nuevas. La publicación de un noticia de la Fuerza Aérea de 1996 sobre los posibles beneficios futuros de la modificación del clima a menudo se cita como un impulsor temprano de la novelística.
Algunos dicen que la evidencia de las afirmaciones está ocurriendo calibrado ayer de los fanales del manifiesto, alegando que las rayas blancas que se extienden detrás de los aviones revelan que los productos químicos se extienden en el salero, para todo, desde la manipulación climática hasta el control mental.
Ken Leppert, profesor asociado de ciencias atmosféricas en la Universidad de Louisiana Monroe, dijo que las rayas en ingenuidad están compuestas principalmente de agua y que “no hay intención maliciosa detrás” de las delgadas nubes. Él dice que las rayas se forman a medida que el escape se emite a partir de aviones, cuando la humedad es suscripción y la temperatura del salero es devaluación, y los motores de buques producen el mismo engendro.
Una hoja informativa sobre las estelas, publicada por múltiples agencias gubernamentales, incluida la NASA y la Agencia de Protección Ambiental, explica que las rayas dejadas por los aviones no plantean riesgos para la sanidad para los humanos. Sin incautación, los senderos, que se han producido desde los primeros días de la aviación de chorro, afectan la nubosidad de la medio de la Tierra y, por lo tanto, pueden afectar la temperatura y el clima atmosférico.
Los científicos han juicioso abrumadoramente que los datos o la evidencia citados como prueba de Chemtrails “podrían comprender a través de otros factores, incluida la física y la química proporcionadamente entendidas asociadas con las estelas de las aeronaves y los aerosoles atmosféricos”, según una averiguación de 2016 publicada en la revista Environmental Research Letters. En la averiguación de 77 químicos y geoquímicos, 76 dijo que no estaban al tanto de la evidencia que demostraba la existencia de un software atmosférico secreto a gran escalera.
“Es puro mito y conspiración”, dijo Leppert.
Semilla de nubes
Si proporcionadamente muchos de los argumentos que los legisladores han utilizado para apoyar la novelística de Chemtrails no se basan, de hecho, otros tergiversan los esfuerzos científicos reales, como la siembra de nubes; Un proceso por el cual un material sintético, generalmente yoduro de plata, se usa para inducir precipitación o para despejar la niebla.
“Tal vez sea un control efectivamente débil del clima, pero no es como si vamos a mover esta cúmulo aquí, mover este huracán aquí, o poco así”, dijo Leppert.
Parker Cardwell, un empleado de una compañía de siembra en la cúmulo con sede en California emplazamiento Rainmaker, testificó delante los legisladores en Louisiana y pidió que se hiciera una perfeccionamiento a la carta para evitar impactos en la industria.
La praxis es una empresa imprecisa con resultados mixtos que no se usan ampliamente, especialmente en Louisiana, que tiene una chaparrón natural significativa. Según el Área de Agricultura y Forestación de Louisiana, nunca se ha emitido un permiso o osadía de siembra en la cúmulo en el estado.
Geoingeniería
Al presentar el tesina de ley de Louisiana la semana pasada, Coates dijo que su investigación encontró gráficos y gráficos de la sucursal doméstico oceánica y atmosférica al rociar el salero con metales pesados para reflectar la luz solar de regreso al espacio para apaciguar la tierra.
La Ley de Asignaciones Consolidadas de 2022 dirigió la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología, con el apoyo de NOAA, para desarrollar un ámbito de gobierno auténtico y un plan de investigación relacionado con la modificación de la radiación solar, o SRM. Un noticia resultante, que Coates posee en la sesión de la Cámara, se centra en posibles acciones futuras y no refleja las decisiones que ya se habían tomado.
SRM “se refiere a acciones deliberadas a gran escalera destinadas a disminuir las temperaturas de la superficie promedio general al aumentar el reflexivo de la luz solar remotamente de la tierra”, según NOAA. Es un tipo de geoingeniería. La investigación sobre la viabilidad de muchos métodos y posibles consecuencias no deseadas está en curso, pero ninguna se ha implementado ninguna.
Enfocarse
En los últimos abriles, la información errónea y las narrativas conspiradoras se han vuelto más comunes durante los debates y los testimonios del comité que forman parte del proceso de carta de Louisiana.
Y aunque los legisladores dicen que el nuevo tesina de ley de Louisiana efectivamente no tiene dientes, los opositores dicen que todavía le quita tiempo y enfoque de un trabajo importante y temas más apremiantes.
La representante estatal Denise Marcelle, una demócrata que se opuso al tesina de ley de Louisiana, señaló otros asuntos que enfermo al estado, que tiene algunas de las tasas más altas de encarcelamiento, pobreza, crimen y mortalidad materna.
“Siento que le debemos a la parentela de Louisiana mucho más que charlar de cosas que no veo y que no son reales”, dijo.
___
Los escritores de Associated Press Kate Payne en Tallahassee, Florida, y Jack Dura en Bismarck, Dakota del Ideal, contribuyeron a esta historia.