Home Politica Los legisladores que no tienen mínimo que perder amenazan el control de...

Los legisladores que no tienen mínimo que perder amenazan el control de Trump sobre el Congreso

67
0
Los legisladores que no tienen mínimo que perder amenazan el control de Trump sobre el Congreso

El presidente Donald Trump pasó el año pasado utilizando el miedo y la intimidación para abastecer a guión a los republicanos del Congreso, con considerable éxito. Ahora esas tácticas están empezando a perder fuerza, gracias a un pequeño familia de republicanos que no tienen mínimo que perder.

Las razones por las que este puñado de legisladores republicanos se sienten capacitados para despreciar a su presidente y a su partido varían. Pero están lanzando minirebeliones con una frecuencia cada vez longevo. Está causando dolores de persona a los líderes de los partidos que quieren abastecer un control auténtico de la memorándum legislativa en un año electoral y ansiedad entre los republicanos de almohadilla que enfrentan una intensa presión para seguir con Trump.

“Algunas personas viven con miedo”, dijo el representante Don Bacon, un republicano saliente de Nebraska que estuvo en el centro de un episodio crucial la semana pasada, donde él y dos colegas se unieron a los demócratas para forzar la votación de la Cámara sobre los controvertidos aranceles de Trump.

Cuando el miércoles se votó para revocar sus impuestos canadienses, “estaba en el ropero y escuché a la masa proponer: ‘Odio los aranceles’, y luego voté” para dejarlos en su motivo, recordó Bacon. Si no fuera por las amenazas de represalias de Trump y una intensa campaña de gestión en la Casa Blanca, estimó que “30 o 40” republicanos habrían roto filas.

Al final, sólo seis lo hicieron. Pero gracias a los estrechos márgenes en ambas cámaras –especialmente en la Cámara de Representantes– unos cuantos legisladores firmes pueden tener un impacto enorme. Se manejo de un cambio con respecto a la dinámica del primer mandato de Trump, cuando muchos republicanos de la Cámara de Representantes no estaban totalmente de acuerdo con la memorándum MAGA del presidente, pero el Partido Republicano tenía una mayoría mucho longevo con la que trabajar.

Pregúntenle al representante Thomas Massie de Kentucky, quien ha pasado de ser una molestia ocasional para los líderes republicanos a un problema persistente en el 119º Congreso.

“El beneficio es muy cartuchón, por lo que en un día cualquiera, sólo necesitaría uno o dos de mis propios cómplices para hacer poco”, dijo Massie en una entrevista antiguamente de predecir que la situación sólo empeorará para Trump.

“El familia de jubilados está creciendo”, dijo, refiriéndose a las decenas de miembros que no buscan la reelección a la Cámara. “Una vez que pasemos marzo, abril y mayo, que contienen una gran parte de sus primarias republicanas, creo que veremos más deserciones”.

Aquellos que no han desertado están perdiendo la paciencia con sus colegas, y muchos argumentan que esto sólo está perjudicando las posibilidades del Partido Republicano en las próximas elecciones intermedias.

“Ciertamente, respeto su derecho a ser independientes”, dijo el representante republicano Buddy Carter, candidato al Senado por Georgia. “Pero ya sabes, este es un grupo de equipo. Tenemos que recordarlo”.

Un republicano de la Cámara de Representantes a quien se le concedió el anonimato para murmurar con franqueza se quejó de una bando que “sólo quiere volverse opuesta” y al mismo tiempo poner a sus colegas en una situación políticamente difícil, como con la votación sobre los aranceles esta semana.

“Esos tipos podrían perder ahora”, dijo el parlamentario sobre los miembros más vulnerables del Partido Republicano.

Mientras se llevaba a extremidad la votación sobre la medida arancelaria esta semana, Trump amenazó públicamente con apoyar a los rivales en las primarias y promulgar otras “consecuencias” contra los miembros que no se alinearan. Hasta cierto punto funcionó: las predicciones de una fuga masiva del Partido Republicano no se materializaron.

Pero suficientes miembros con cierto aislamiento político desertaron, lo que permitió que la medida avanzara en la Cámara y llegara al Senado, que probablemente la aprobará y establecerá un veto de Trump. Bacon y el representante Dan Newhouse de Washington se jubilan, liberándolos de preocupaciones sobre amenazas primarias.

Mientras tanto, los representantes Brian Fitzpatrick de Pensilvania y Jeff Hurd de Colorado se encuentran en distritos competitivos que los republicanos no pueden permitirse perder, lo que presiona al dúo para que demuestre independencia de su partido. El distrito de California del representante Kevin Kiley explotó como parte de la querella de redistribución de distritos de Trump. Y Massie está acostumbrado desde hace mucho tiempo a estar en desacuerdo con los líderes del partido, y su campaña para desplegar los archivos de Jeffrey Epstein provocó una querella abierta con la Casa Blanca.

Algunos tienen dudas de que un familia más alto de republicanos alguna vez rompa dramáticamente con Trump, dada su popularidad duradera entre la almohadilla del partido y la obligación de que los candidatos republicanos, incluso en los distritos morados, atraigan a los leales al presidente.

Una prueba llegará a finales de este año, cuando Trump inicie la campaña de fracción de período, dijo Sam Geduldig, enredador del Género CGCN y ex asistente del liderazgo de la Cámara.

“Me sorprendería que un candidato no lo quisiera en un mitin, y eso deje de la fuerza de Trump”, dijo. “Si puede hacer eso, dice mucho. En 2006, nadie quería [former President] George W. Bush en su distrito, ni en los conservadores ni en los moderados. Si lo comparamos con presidentes republicanos modernos, parece musculoso en comparación”.

En el Senado, Trump ya tiene una relación tensa con algunos senadores republicanos, como Susan Collins de Maine y Mújol Murkowski de Alaska, y en común existe una civilización más musculoso de independencia de los legisladores. Pero la audacia de Trump de esencialmente expedir al senador Thom Tillis de Carolina del Ártico al retiro ha introducido un nuevo comodín en la dinámica de la cámara.

Tillis anunció que no buscaría la reelección luego de sufragar para oponerse al “gran y hermoso plan de ley” característico de Trump y advertir que los cortaduras de Medicaid en el paquete de políticas partidistas serían una sentencia de homicidio política para el Partido Republicano. Ahora Tillis deje con frecuencia en contra de Trump y está bloqueando por sí solo a sus candidatos a la Reserva Federal hasta que se resuelva una investigación del Sección de Honradez sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.

Algunos miembros asimismo están considerando al senador republicano Bill Cassidy de Luisiana como un agente más osado luego de que Trump respaldara a un oponente en las primarias del 16 de mayo. Cuando se le preguntó sobre las amenazas de Trump a los legisladores, Tillis sugirió que fácilmente podrían resultar contraproducentes.

“Aún mantengo una buena relación con él… pero creo que debemos dejar nuestras pasiones en la puerta”, dijo esta semana.

Hurd, el moderado de Colorado que votó a auspicio de liquidar los aranceles de Canadá y que se enfrenta a un rival más conservador en las primarias, dijo que “dejaría que la comunicación del presidente hable por sí sola”.

Pero Hurd prevaleció en 2024 sin el respaldo de Trump y está en un distrito lo suficientemente competitivo como para que Trump no pueda darse el ostentación de entrometerse demasiado. El distrito se decidió por 546 votos en 2022, cuando la representante republicana Lauren Boebert se mantuvo por poco en el escaño.

“Si quieren venir a un distrito donde Trump está bajo el agua y presionar para imponer aranceles en un radio con gran actividad agrícola y manufacturera, está adecuadamente, eso no va a funcionar”, dijo una persona a la que se le concedió el anonimato para discutir con franqueza la táctica del partido. “Si quieren perder la mayoría y apostar en estas primarias, entonces delante”.

Mientras tanto, el presidente Mike Johnson está muy ocupado manteniendo intacta su mayoría. Actualmente puede permitirse el ostentación de perder sólo a un miembro del Partido Republicano en las votaciones partidarias, y aunque las próximas elecciones especiales podrían aumentar sutilmente ese beneficio, es probable que las cosas sigan siendo muy ajustadas.

Johnson dijo esta semana que había instado a un republicano que lucha contra problemas de vitalidad, el representante Neal Dunn de Florida, a resistir y terminar su mandato en medio de preocupaciones de que podría renunciar antiguamente de tiempo.

Dunn se negó a comentar sobre sus planes, pero un amigo cercano suyo, el representante Joe Wilson (RS.C.), dijo que le había dicho en broma a Dunn que le gustaría ayudar en medio de todos los disturbios en el firme.

“Me ofrecí a llevarlo a la cámara”, dijo Wilson.

Jordain Carney, Mia McCarthy y Alex Gangitano contribuyeron a este documentación.