Desde el inicio de su gestión, el Intendente Nicolás Ducoté ha demostrado que los alquileres para las distintas oficinas públicas forman parte de sus polémicas decisiones. Costos mensuales muy altos, crecimiento en cantidad como históricamente no había ocurrido, inmuebles construidos por privados con el único objetivo de cerrar un contrato de locación con la Comuna como ocurrió con el COM, mismos propietarios con imnumerables alquileres, entre otras situaciones irregulares. A esos, ahora hay que agregarle pagos mensuales por oficinas que no se ocupan. ¿Tan favorables son los números financieros para erogaciones de dinero sin sentido? ¿Cuáles serán los funcionarios que responderán por los más de $500.000 que quedaron en el camino por un local sin funcionalidad?
CONTRATO DE LOCACIÓN POR LA OFICINA FANTASMA.
A través de uno de los «arrepentidos de Ducoté», desplazado por decisión del egresado de Harvard, Pilar Político pudo acceder primero a la confirmación del monto que desembolsó el municipio por la futura ubicación de la Dirección de Rentas Comerciales; y segundo al contrato de locación del inmueble(FOTO). Entre el 1° de diciembre del 2017 y el corriente mes, más un mes de depósito, acumula más de $600.000, en concepto de alquiler por el local ubicado en Rivadavia 370. Allí cualquier vecino que camine por la vereda podrá observar las puertas del lugar cerradas y con sus vidrieras todas ploteadas con los logos del municipio.
Mientras la dueña de la oficina fantasma disfruta del depósito mensual que le realizan desde el estado comunal, también hay otro privado que continúa cobrando por el alquiler del espacio donde realmente funciona Rentas Comerciales, en Rivadavia 684. En ese histórico edificio de cuatro plantas, los contribuyentes acuden diariamente para realizar distintos trámites relacionados con el área. Actualmente, el municipio abona $65.000 mensuales por ese alquiler. Aunque, según las fuentes consultadas por PP, desde el gobierno de Ducoté ya les comunicaron a los propietarios que no habrá renovación del contrato.
Alrededor de $1.200.000 gastó Ducoté en los últimos diez meses sólo en el alquiler para la oficina de Rentas Comerciales, en la que funciona y en la deshabitada. ¿Se debe a la incapacidad para gestionar? ¿A la poco importancia que se le da al patrimonio municipal? ¿O cuáles serían las explicaciones para la malversación de fondos practicada sistemáticamente en los contratos de locación de la comuna?
El municipio inquilino
Este lindoso. Encima de inoperante traidor jaja
Le dieron de comer 3 años y ahora q lo echan tira mierda
Ducote inutil
Perdón . recién se dieron cuenta del negocio de alquilar a amigotes .eso en un método muy viejo toda esa plata debería estar en capitales y salitas
No hay dinero para hacer un hospital y pretenden hacer una nueva Municipalidad que concentre todos los ámbitos y dejar de pagar alquileres? Sería la única forma de dejar de alquilar… seamos realistas.
En la nota faltan los nombres de los propietarios, por qué no los publican ???. Allí si que habría sorpresas !!!