Hasta los vecinos no han retrocedido ni un centímetro de su posición original y eso les ha generado el beneficio de tener una batalla ganada, pero no la guerra. La pelea por la apertura o no del «relleno sanitario» municipal ubicado en la localidad de Almirante Irizar continúa y hoy tendrá un capítulo aparte. Todas las partes interesadas estarán presentes para saber que tipo de argumentación o respuestas expondrán los enviados por Nicolás Ducoté. Esos que hasta ahora sólo lograron que el problema tome relevancia judicial a través de una denuncia penal.
Durante la semana pasada se hizo público el Informe de Impacto Ambiental. En dicho documento se observan algunas inconsistencias con la realidad. Por ejemplo, no hace referencia a la existencia a los principales damnificados, los vecinos del barrio Rincón de Irizar. Sólo caracteriza al lugar como Zona Rural, pegada al Parque Industrial; también ocultando la presencia de la poblacion de Km 61.
Otros puntos que la comunidad del lugar señala es que tampoco toma en cuenta al Jardín de Infantes, cercano al lugar; o las plantaciones de vegetales de la comunidad boliviana que se encuentran a menos de 300 metros. Además cuestionan a la afirmación «Que no se encuentran afluentes de agua ni humedales», debido a que los mismos fueron modificados al tapar la cava y al humedal lo convirtieron en un canal.
CONFLICTO DE INTERESES
Durante la semana pasada, no sólo se presentó el Informe de Impacto Ambiental, también hubo un comunicado de parte de los empresarios de las firmas de volquetes, en el cual apuntaron contra los vecinos acusandolos de generar falsas noticias y también posicionando a los medios locales como cómplices de esas acciones. A raíz de ello, Pilar Político pudo acceder a algunos detalles del contrato de alquiler del predio del conflicto.
Según fuentes municipales, el dueño de ese espacio es Adrián Casteglione, propietario de Volquetes Adrián. Osea Ducoté le alquila un predio para ser rellenado a una de las partes involucradas en la problemática; a uno de los empresarios que debería controlar. ¿No existe una incompatibilidad en esta situación? ¿Lo controlas y le pagas? ¿O sólo le pagas? ¿O ninguna de las dos y ponen en práctica el sistema de «Canje»?
http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-13569.html
Esta audiencia es ilegal según la Ley, no se ha cumplido con NADA