Es el momento esencial. A menos de un mes de las elecciones intermedias de 2026, los candidatos demócratas y republicanos a la Cámara de Representantes de Estados Unidos en todo el país están haciendo un final esfuerzo para persuadir a los votantes en sus distritos y ayudar a su partido a obtener o retener el control de la cámara el 3 de noviembre.
Hay mucho en solaz. El presidente Trump ha disfrutado de un control republicano total del Congreso durante la primera centro de su segundo mandato. Cambiar la Cámara daría a los demócratas el poder de cercar partes de la memorándum del presidente, investigar su oficina e incluso acusarlo (otra vez).
Históricamente hablando, el partido de un presidente casi siempre pierde escaños cuando los votantes regresen a las urnas para arbitrar sus primeros dos primaveras en el cargo. (El ¿Número promedio de pérdidas desde la Segunda Conflagración Mundial? veintiséis.) A veces, la reacción es tan generalizada que el partido del presidente pierde escaños en una amplia matiz de distritos competitivos, un engendro conocido como dilema de “ola”.
Pero el pasado no necesariamente predice el futuro, y los republicanos tienen hoy ciertas ventajas que no tenían antiguamente. Esto es lo que debe suceder para que cada partido salga arrollador.
Las carreras para ver
Lo primero que hay que conocer acerca de cualquier dilema a la Cámara es que, si correctamente los 435 distritos del Congreso están técnicamente en solaz, aproximadamente el 83% de esas contiendas (que representan más o menos de 360 escaños) no se consideran competitivas.
Los titulares de la Cámara siempre han tenido enormes ventajas: metálico y examen de nombre, principalmente. Pero su superioridad sólo se ha ampliado en los últimos primaveras a medida que la polarización partidista y la redistribución de distritos han ayudado a que la gran mayoría de los distritos electorales sean “seguro” para una parte. Hoy en día, los gobernantes tienden a centrarse más en defenderse de sus principales rivales. En comparación, las elecciones generales pueden ser muy sencillas.
Como resultado, el efectivo campo de batalla de este año es relativamente pequeño. Según el noticia no partidista Cook Political Report “clasificaciones de carrera“, sólo 21 contiendas son genuinas “desviaciones” en este momento. Otras 12 son “demócratas inclinadas” y 9 “republicanas inclinadas”. Incluso hay una tercera categoría competitiva que incluye 16 escaños donde los demócratas son los “probables” ganadores, y 18 escaños donde se podría asegurar lo mismo de los republicanos.
Son 76 distritos competitivos, nuevamente, de 435.
Al observar los ratings de este año queda claro qué partido está jugando más a la defensiva y cuál está jugando más a la ataque, y dónde. Seis escaños demócratas están demasiado cerca para ser convocados; dos republicanos más inclinados; es probable que otros tres opten por el Partido Republicano; y tres están clasificados como sólidamente republicanos. Eso es un total de 14 posibles cambios de cerúleo a rojo de los que los demócratas deben preocuparse.
Los republicanos, por el contrario, tienen que preocuparse por 25 cambios de rojo a cerúleo, incluidos 15 en la categoría de lanzamientos.
Geográficamente, los cambios de este año se concentran en ciertos tipos de lugares: distritos del Rust Belt en estados que han pasado de un partido a otro en el pasado (como Michigan, Pensilvania y Ohio); Los suburbios del Atlántico medio (en estados como Nueva York, Virginia y Carolina del Septentrión) donde Trump ha creado algunas de las coaliciones habituales; y los distritos Sun Belt (piense en Florida, Texas, California y Nevisca) donde los latinos son un cifra importante. Triunfo llevó muchas de estas áreas en 2024.
En genérico, el plano ofrece a los demócratas más opciones de dilema, lo que podría significar más caminos cerca de una mayoría en la Cámara.
El camino cerca de una Cámara demócrata
Las contiendas por el Senado y la gobierno pueden ser extravagantes: más específicas de cada estado y más impulsadas por la personalidad. Pero la dinámica doméstico tiende a desempeñar un papel más importante en la configuración de la composición de la Cámara entrante.
Así que no se alcahuetería sólo de quién tiene más objetivos en el tablero. Es que el propio tablero tiende a agacharse cerca de un flanco o cerca de el otro, llevándose consigo la mayoría de esos objetivos. Un ejemplo flamante fueron las elecciones de centro de período de 2010, cuando la impaciencia por la lenta recuperación de Estados Unidos del colapso financiero de 2008 y la frustración por la respuesta del presidente Barack Obama ayudaron a los republicanos a obtener 64 escaños en la Cámara.
Más allá de la historia de reacciones violentas a centro de mandato contra el partido del presidente, los demócratas tienen dos grandes ventajas en este momento. Una es que la coetáneo mayoría republicana es tan minúscula (sólo 219 votos contra 214, incluido un independiente que forma parte de los republicanos) que los demócratas sólo necesitan una provecho neta de tres escaños para recuperar la Cámara.
La otra es que el tablero parece agacharse a valía de los demócratas, suponiendo que las encuestas sean correctas.
Las encuestas sugieren que hay un cifra subyacente que empuja al electorado doméstico cerca de la izquierda: la insatisfacción con Trump. Según los datos de los periodistas del Silver Bulletinel 60% de los estadounidenses, en promedio, actualmente desaprueba cómo Trump está manejando su trabajo en comparación con el 37% que lo aprueba. Eso sitúa el índice de desaprobación neta del presidente en más o menos de 23 puntos porcentuales.
Trump está obteniendo calificaciones aún más bajas en el tema principal de los votantes este año: el costo de vida. Poco a posteriori de su regreso al cargo, un número aproximadamente igual de estadounidenses aprobó y desaprobó la forma en que el presidente estaba manejando la inflación. Pero hoy, cuando los aranceles y la pleito de Irán contribuyen a hacer subir los precios, El 72% lo desaprueba y el 24% lo aprueba.. Esa es una brecha de 48 puntos.
El presidente Trump llega para cuchichear en un mitin de campaña en el F&M Bank Arena el 10 de octubre de 2026 en Clarksville, Tennessee.
(Foto AP/Alex Brandon)Los demócratas no son particularmente populares. Pero para el partido en el poder, puede resultar difícil pasar este nivel de insatisfacción con el status quo. Por eso, cuando los encuestadores formulan la emplazamiento pregunta electoral genérica… Si hoy se celebraran elecciones para el Congreso de los Estados Unidos, ¿por qué candidato de partido votaría usted en su distrito? — Los estadounidenses actualmente están dando a los demócratas una superioridad sustancial de más o menos de 9 puntos porcentualesen promedio.
Para empeorar las cosas para los republicanos, esa superioridad ha aumentado durante el final mes a medida que algunos votantes que favorecieron a Trump en 2024, incluidos algunos latinos y independientes – dicen que planean sufragar por los demócratas. Durante las últimas dos semanas, Cook ha trasladado 33 de sus clasificaciones de carrera cerca de los demócratas igualmente.
Para poner en perspectiva una superioridad de nueve puntos, los demócratas lideraban por una media de 7 puntos en la papeleta genérica A estas gloria de 2018, con Trump como presidente y mayorías republicanas en la Cámara y el Senado. Cuatro semanas a posteriori, consiguieron 41 escaños y cambiaron la Cámara.
Si las encuestas son correctas, los demócratas podrían recuperar el control de la Cámara.
El camino cerca de una Cámara Republicana
Pero son las encuestas verdad? En los últimos días, los republicanos han señalado Algunos resultados sorprendentes de la investigación en el flanco del Senado – incluyendo liderazgos demócratas en estados rurales rojos como Iowa, Kansas y Nebraska – para argumentar que los encuestadores podrían estar juzgando mal el sentimiento sabido.
No se equivocan al asegurar que las encuestas fallaron en el pasado. Los errores en las encuestas son comunes; suceden en la mayoría de las elecciones. pero ellos tienden a ser aleatorios y a cambiar de dirección de un ciclo a otro. La era Trump ha sido un poco diferente. En cada una de las tres contiendas presidenciales en las que ha competido el propio Trump, el promedio final de las encuestas realizadas antiguamente del día de las elecciones subestimó el desempeño de los republicanos en el voto popular en un promedio de 3,8 puntos porcentuales. según datos del periodista Nate Silver.
La teoría es que un engendro llamado sesgo de equivocación de respuesta (en el que los votantes demócratas están más ansiosos o disponibles para contestar a los encuestadores que los votantes republicanos) podría tener hecho que el apoyo demócrata pareciera más musculoso de lo que verdaderamente era.
Los encuestadores intentan ajustar esto ponderando sus resultados, es asegurar, utilizando métodos estadísticos para dar menos peso a los encuestados que están sobrerrepresentados demográficamente y más peso a los encuestados que están subrepresentados demográficamente. Pero es difícil predecir de antemano quién se presentará el día de las elecciones.
Esta vez, hay Señales de que los republicanos rurales no están respondiendo. a los encuestadores en ciertos estados.
¿Podría eso significar que los candidatos republicanos en esos lugares superarán sus resultados en las encuestas? Probablemente. Pero los expertos dicen que igualmente puede significar que los republicanos rurales apoyan menos al Partido Republicano que en 2024: potencialmente votarán por los demócratas o se quedarán en casa el 3 de noviembre.
Un votante camina cerca de su puesto de votación.
(REUTERS/REUTERS)A posteriori de todo, prácticamente no ha habido sesgo en las encuestas cerca de los demócratas en las elecciones de la era Trump cuando el propio Trump no estaba en la billete. De hecho, las encuestas desde 2016 han sobreestimado Apoyo republicano en las elecciones de centro de mandato (en una media del 0,2%) y en las elecciones fuera de año, especiales y de segunda reverso (en una media del 1,3%). según plata.
De cualquier modo, los encuestadores No estamos viendo señales de este propósito rural en la mayoría de los estados. – e incluso si lo fueran, podría hacer sólo una pequeña raja en la superioridad doméstico de 9 puntos de los demócratas.
La redistribución de distritos es la otra superioridad republicana. Los esfuerzos de redistribución de distritos residenciales generalmente se llevan a extremidad cada 10 primaveras, a posteriori de que cada nuevo censo revela cambios en la distribución de la población. Pero el verano pasado, Trump presionó con éxito a los legisladores republicanos en Texas aprobar nuevos límites de distritos del Congreso cinco primaveras antiguamente de lo habitual para ayudar a los republicanos a obtener cinco escaños adicionales en la Cámara en 2026. Esto dio inicio un ciclo de ojo por ojo en el que nueve estados adoptaron nuevos mapas del Congreso para las elecciones intermedias – algunos para beneficiar a los demócratas, otros a los republicanos.
Ahora que el polvo se ha sólido, proyectos de cocina que los republicanos podrían obtener nueve escaños gracias a la redistribución de distritos (en Alabama, Florida, Luisiana, Carolina del Septentrión, Ohio, Tennessee y Texas), mientras que los demócratas podrían obtener cinco (en California y Utah). Eso le daría al Partido Republicano cuatro escaños en total.
No es lo que los republicanos inicialmente esperaban obtener con la manipulación. “No vamos a obtener los 13 escaños redistribuidos. Eso es correcto. No lo haremos”, dijo el líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Tom Emmer, de Minnesota. le dijo a Axios recientemente. Pero siquiera es nadie.
La esperanza para el Partido Republicano es que alguna combinación de errores en las encuestas y un impulso a la redistribución de distritos, contiguo con una afluencia tardía de cientos de millones de dólares para ayudar a defender los distritos que Trump ganó en 2024 – será suficiente para preservar su escasa mayoría en la Cámara.