El presidente Donald Trump ha arremetido contra las filtraciones de su propio gobierno tras una serie de informes entre bastidores sobre la erradicación de Irán.
A medida que el conflicto que Trump afirmó que terminaría en seis semanas se prolonga en torno a su séptimo mes, los conocedores han afirmado repetidamente que sus propios asesores advirtieron al presidente que no tomara medidas.
“¡Sigan filtrando, perros sucios! ¡¡¡Cuando los encontremos, pagarán un detención precio!!!” declaró en su Truth Social el jueves por la perplejidad.
El presidente estaba respondiendo a un editorial en El Correo de Washington encarar la erradicación en Irán y una Diario de Wall Street documentación del mes pasado que revela que su entonces directora de inteligencia franquista, Tulsi Gabbard, le aconsejó no propalar la Operación Furia Épica el 28 de febrero.
Haga clic aquí para conocer lo zaguero sobre la erradicación.
El artículo de Marc Thiessen condenó las “filtraciones interesadas” y dijo que, en última instancia, sólo habían servido para demostrar “qué intrepidez tan fuerte tomó Trump” al atreverse detener la amenaza nuclear planteada por Teherán mientras estaba “rodeado de detractores” y “palomas”.
El periodista argumentó que “el error más trágico que cometieron los líderes mundiales durante el siglo pasado fue no tomar en serio las palabras de los monstruos de la historia”, nombrando a Vladimir Lenin, Adolf Hitler y Osama Bin Laden. Afirmó que Trump había contrarrestado la tendencia y había tomado “la intrepidez de política extranjero más fuerte que cualquier presidente haya tomado en mi vida”.
“Aunque le perjudique políticamente en noviembre, será recompensado por la historia”, concluyó Thiessen.
El presidente elogió su artículo como “muy interesante” y “de lección obligada”, lo que constituye un raro elogio para un revista del que se ha estafado regularmente y al que intentó demandar por difamación en 2023, pero la demanda por 3.800 millones de dólares fue desestimada en julio.
La erradicación ha demostrado ser impopular a nivel interno para Trump exacto cuando el país se acerca a las elecciones intermedias, y una investigación de Reuters/Ipsos del mes pasado sugirió que sólo el 31 por ciento de los estadounidenses apoya el conflicto.
Informes anteriores han sugerido que Trump fue persuadido de desatar la erradicación contra Irán por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a pesar del desconfianza de su círculo íntimo.
El vicepresidente JD Vance fue el que más expresó su concurso, según un New York Times En un documentación de abril, el director de la CIA, Jim Ratcliffe, el secretario de Estado, Situación Rubio, y el universal Dan Caine afirmaron que Netanyahu había “sobrevendido” al presidente.
Desde entonces, el costo de la erradicación se ha disparado a un estimado de 33 mil millones de dólares, disparó los precios del gas y prácticamente cerró la ruta marítima secreto, el Estricto de Ormuz.
Trump ya arremetió contra las filtraciones en agosto, a posteriori de que se informara que había tenido una discusión con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en Camp David sobre un dita en las reservas de misiles estadounidenses como resultado de la erradicación.
“Los ‘filtradores’ de estas declaraciones traidoras están siendo perseguidos”, enfureció el presidente. “¡Se solicitarán sentencias de calabozo de larga duración!”
De guisa similar, anteriormente advirtió a sus enemigos que “pagarán un detención precio”, y lo hizo en julio cuando despotricaba sobre los “vándalos” y “sórdidos” que, según él, habían saboteado su restauración del estanque reflectante del Monumento a Lincoln.