Por Valerie Volcovici y David Shepardson
WASHINGTON, 26 jun (Reuters) – Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos rechazó el viernes el intento de la Agencia de Protección Ambiental de retirar los límites de la era Biden a la contaminación por hollín de las centrales eléctricas y fábricas alimentadas con carbón, en un revés para los esfuerzos desreguladores de la filial Trump.
El año pasado, la EPA, bajo la presidencia de Donald Trump, pidió al tribunal de apelaciones que invalidara la regla de 2024, argumentando que la agencia había actuado de modo irrazonable al no considerar los costos al establecer el unificado.
El tribunal rechazó la petición y dejó actual el término anual de 9 microgramos por patrón cúbico de partículas finas, conocidas como PM 2,5.
“Posteriormente de defender inicialmente la nueva regla, la EPA ahora decide anular la regla con el argumento de que se excedió en su autoridad constitucional y actuó de modo irrazonable al no considerar los costos. Correcto a que estos argumentos carecen de mérito, negamos las peticiones de revisión y la moción de anulación”, decía el decisión.
La EPA, bajo el gobierno de Biden, había dicho que los límites más estrictos evitarían más de 800.000 casos de síntomas de asma, 2.000 visitas al hospital y 4.500 muertes prematuras.
Pero la EPA de Trump ha dicho que la regla de 2024 cuesta “cientos de millones, si no miles de millones de dólares, a los ciudadanos estadounidenses si se permite su implementación” y no se basó en una “revisión completa de la ciencia habitable”. Dijo el viernes que estaba revisando la valentía.
Los grupos ambientalistas habían calificado el intento de Trump de revertir la norma como una retirada evidente de “importantes protecciones de la vitalidad pública”.
El Consejo de Defensa de los Fortuna Naturales elogió la valentía legal.
“Mientras la EPA de Trump se demoraba, millones de estadounidenses seguían respirando niveles nocivos de hollín; la contaminación, según muestra la ciencia, no tiene un nivel seguro”, dijo el colección ambientalista. “Esta valentía elimina cualquier duda restante: la ciencia ha sido clara durante mucho tiempo y ahora la ley asimismo lo es”.
(Reporte de David Shepardson y Valerie Volcovici; Editado por Sanjeev Miglani)
