Hong Kong
Una mujer de una tribu de bajos ingresos en China cruzó a Hong Kong para asistir a un concierto para el que había estado ahorrando durante meses.
Fue un alucinación que el vasto ingenio de vigilancia de Beijing no desaprovechó. Ahora su tribu enfrenta la perspectiva de perder sus beneficios gubernamentales por derrochar en “consumo de suspensión nivel”.
El incidente ha provocado un debate masivo en las redes sociales chinas sobre si quienes reciben prestaciones asimismo tienen derecho a pequeños lujos. Incluso es un recordatorio del asombroso importancia del sistema de vigilancia del gobierno chino, impulsado por los avances en inteligencia químico y la asimilación de pagos digitales.
La historia surgió por primera vez en una publicación en el popular sitio Red Note a principios de septiembre por parte de un agraciado que dijo que era primo de la zagal.
La mujer, de patronímico Huang, había “trabajado duro haciendo trabajos manuales y ahorrado de los subsidios” para fertilizar la entrada al concierto y los gastos de alucinación a Hong Kong, a unas 235 millas (380 kilómetros) de su casa en la provincia de Jiangxi, decía el post.
Desde entonces, esa publicación fue eliminada, pero los funcionarios chinos han dicho que en sinceridad fue escrita por la prima de la mujer. Los medios estatales asimismo han utilizado una captura de pantalla para informar sobre el caso.
Hong Kong fue devuelto a China en 1997, tras más de 100 abriles de dominio colonial anglosajón. Se rige por sistemas legales y políticos separados de los de China continental, y los ciudadanos de China continental aún deben solicitar permiso para recorrer allí.
Según la publicación Red Note, una trabajadora social particular advirtió a Huang ayer del alucinación que cualquier cruce fronterizo podría provocar una revisión de la elegibilidad de su tribu para tomar subvención social.
“No puedo opinar si en sinceridad fue tan tonta como para pensar que Hong Kong no cuenta como un alucinación al extranjero, o si lo sabía perfectamente y fue de todos modos”, decía.
La tribu se encuentra en “pobreza extrema, extrema” y la perspectiva de perder los pagos los ha dejado en “completa devastación”, decía la publicación.
No está claro qué concierto había arriesgado tanto Huang para ir a verlo.
Para muchas de las legiones de fanáticos del K-Pop en China continental, Hong Kong es el ocupación más accesible para ver un concierto de K-Pop. Durante la última división, Beijing ha impuesto una prohibición no oficial a las actuaciones de artistas coreanos en el continente, ya que tiene disputas con Seúl por el comercio y la presencia de armas estadounidenses en Corea del Sur.
A finales de agosto en Hong Kong hubo un festival internacional de premios musicales de dos días de duración con actuaciones de diferentes bandas de K-Pop, incluidas algunas famosas como ALLDAY PROJECT, aespa, BABYMONSTER, RIIZE, Super Junior y TOMORROW X TOGETHER.
El 7 de septiembre, la Oficina de Gobierno de Asuntos Sociales en Ganzhou, provincia de Jiangxi, donde vive la zagal, publicó un comunicado oficial en su sitio web en respuesta a la acalorada discusión sobre la publicación llamativo de la Nota Roja.
La oficina dijo que Huang y su tribu estaban bajo investigación “posteriormente de que ella viajó de forma independiente a Hong Kong para asistir a un concierto, el alucinación activó una alerta en el sistema de seguimiento dinámico para los beneficiarios del subsidio minúsculo de subsistencia”.
La Oficina de Gobierno de Asuntos Sociales de la Nueva Zona de Crecimiento Crematístico de la ciudad dijo a CNN el miércoles que la investigación está en curso.
Durante las cuatro décadas hasta 2020, China sacó de la pobreza a la gran mayoría de su población y, en 2021, el líder Xi Jinping declaró que la pobreza extrema había sido eliminada. Pero los datos oficiales muestran que cerca de de 40 millones de personas en todo el país todavía dependen de los subsidios de subsistencia del gobierno.
Según la política de Ganzhou, si el ingreso por persona de un hogar está por debajo del acceso minúsculo de subsistencia establecido por el gobierno, cada persona de la tribu podría tomar 1.005 yuanes por mes, equivalente a 150 dólares.
El caso ha provocado tanto debate que los medios estatales chinos han intervenido.
El portavoz del Partido Comunista, el Diario del Pueblo, publicó un comentario la semana pasada diciendo que “por supuesto, se debe respetar una soltura arreglado para utilizarse el hacienda, pero esa soltura tiene límites, y las personas que reciben subvención pública están aún más obligadas a seguir las reglas”.
Los subsidios gubernamentales para la vida básica están “destinados a cubrir evacuación básicas como alimentos, ropa, vivienda y transporte. Ir a Hong Kong a ver un concierto es una forma de entretenimiento de suspensión costo, por lo que no hay mínimo irrazonable en que active una alerta en el sistema de monitoreo”, dijo.
La discusión en dirección ha atraído más de 120 millones de visitas en la plataforma de redes sociales china Weibo. Algunos comentaristas dijeron que pensaban que sería “cruel” si la tribu perdiera su bienestar. “¿Ser de bajos ingresos significa que no se te permite disfrutar de las cosas que te gustan?”, preguntó una persona.
Pero muchos otros se mostraron menos comprensivos. “¿Su tribu está pasando tantas dificultades y ella no piensa usar el hacienda que apetencia para ayudar a su tribu?” preguntó otro agraciado de la plataforma.