Zia Yusuf ha dicho que regresará a la reforma de Nigel Farage en el Reino Unido, solo dos días luego de dejar el partido.
Yusuf fue el presidente del partido de derecha, pero renunció el jueves luego de sugerir que era “tonto” del nuevo diputado del partido para preguntarle al primer ministro si prohibía el burka.
Menos de 48 horas luego, Yusuf dijo que su valentía de dejar de fumar fue un “error” que había resultado del “agotamiento” luego de trabajar largas horas y confrontar resmas de demasía racista en las redes sociales.
Farage y Yusuf anunciaron el sábado que Yusuf volvería al redil y asumiría varios trabajos, aunque su título formal no se ha anunciado.
Uno de sus roles será liderar lo que el partido pira su “equipo de dux”, basado en el “Unidad de Eficiencia del Gobierno” establecido en los Estados Unidos por Donald Trump y Elon Musk.
Yusuf además actuará como portavoz de la reforma y tendrá una voz en sus esfuerzos de formulación de políticas y cuestación de fondos.
En una entrevista con The Sunday Times, Yusuf dijo que su intervención sobre el burka había sido un “error”. Yusuf tuiteó el jueves que Sarah Pochin, la diputada de la reforma de Runcorn y Helsby, había sido “tonta” para preguntarle a Keir Starmer en las preguntas del primer ministro si lo prohibiría.
Horas luego anunció que estaba renunciando, diciendo que no creía que trabajar para obtener una reforma elegida por el gobierno fuera un buen uso de su tiempo.
“Cuando presioné ese tweet, fue una reunión de un poco de agotamiento y una sensación de que todo lo que obtuve a cambio fue el demasía”, dijo el sábado. “Estaba haciendo tantas cosas, en primer plano y en el fondo”.
“Lo que ha sucedido desde entonces es que he sido inundado de mensajes de miembros de la reforma y partidarios que decían que estaban devastados y con el corazón roto y me pidieron que efectivamente reconsiderara mi valentía”.
“Dejé mis intereses comerciales, he ofrecido voluntario a tiempo completo, porque amo a mi país y creo que la mejor forma de salvarlo y convertirlo en uno excelente es que Nigel sea primer ministro”.
“Me hizo darme cuenta de que en ese momento me estaba dando la espalda, y no quería hacer eso”.
Yusuf, que es un musulmán practicante, insistió en que no tenía “ninguna opinión cachas sobre el burka en sí” y dijo que “si hubiera un voto y estuviera en el parlamento, probablemente votaría para prohibirlo en ingenuidad”.
Describió las consecuencias sobre los comentarios de Pochin como “un problema de equivocación de comunicación interna” y dijo que había entendido sobre sus comentarios por primera vez en X. “No me importa aseverar que me frustró”, dijo.
Agregó que no creía que el problema de Burqas “sea uno de los más importantes [to] Guritos británicos cuando realizan su vida cotidiana ”.
Más temprano el sábado, Farage dijo: “Cuando Zia dice poco, no puedes creer la fílipica absoluta del demasía racista personal que recibe … Solo creo que se rompió”. El líder de la reforma le dijo a Times Radiodifusión que el demasía provenía “de la extrema derecha muy dura” y culpó a los “bots indios”.
Yusuf fue traído por Farage para ser presidente de Reform el año pasado, meses luego de que donó £ 200,000 a la fiesta.
Está ampliamente acreditado adentro de la reforma por activo profesionalizado al partido, contratar nuevas personas, establecer más sucursales y hacer que se ejecute de una forma más corporativa.
Sin incautación, además frotó parte de la vieja urbano de la reforma de la forma incorrecta con su estilo de diligencia y supervisa las panorama de varios ex miembros del personal de larga data.
Algunos de los miembros de la reforma se han vuelto contra Yusuf por su papel en la partida de uno de los parlamentarios más derechistas del partido, Rupert Lowe, luego de que la pareja se enfrentó a principios de este año.
The Sunday Times informó que el antiguo papel de la apero de Yusuf ahora se dividirá en dos. Habrá una apero primero encargada de recorrer el país y conversar con los medios de comunicación, y un diputado a cargo de los asuntos de la estructura.
Ellie Reeves, la presidenta del Partido Socialista, dijo: “La puerta giratoria de la reforma muestra que el partido se alcahuetería de una persona: Nigel Farage. El humillante hokey-cockey de Zia Yusuf es risible, pero no hay carencia divertido sobre los £ 80 mil millones de Farage en compromisos innecesarios”.
Un portavoz de los demócratas liberales dijo: “Parece que la reforma está interpretando al presidente musical”.