Home Politica Los jueces reanudan la sentencia por tiroteo en un centro de inmigración...

Los jueces reanudan la sentencia por tiroteo en un centro de inmigración de Texas

52
0
Los jueces reanudan la sentencia por tiroteo en un centro de inmigración de Texas

DALLAS (AP) — Más personas esperaban sentencia el miércoles por un tiroteo fuera de un centro de inmigración de Texas que ya ha resultado en sentencias de prisión de décadas para otras personas, incluido un ex marine que recibió 100 abriles de prisión.

La audiencia se produce casi un año a posteriori del tiroteo del pasado mes de julio frente al Centro de Detención de Prairieland, cerca de Dallas, que hirió a un oficial de policía e incluyó al clase que encendió fuegos artificiales durante una manifestación contra la represión migratoria del presidente Donald Trump.

En total, más de una docena de personas han sido condenadas o se han evidente culpables por el tiroteo en las instalaciones, que según el Sección de Conciencia de Estados Unidos fue llevado a lugar por miembros del clase militante de izquierda Antifa.

Los abogados de los manifestantes han inepto vínculos con Antifa y los familiares han expresado su consternación por las duras sentencias dictadas en Texas.

La semana pasada, el magistrado de distrito estadounidense Reed O’Connor calificó la protesta como un “asalto a la democracia” antaño de que él y otro magistrado dictaran largas sentencias de prisión a ocho manifestantes que fueron condenados por un comisión federal por cargos de terrorismo.

El miércoles, otros seis acusados ​​se enfrentaban a penas de hasta 15 abriles de prisión tras declararse culpables en superficie de ir a sensatez. Cada uno se declaró culpable de un cargo de proporcionar apoyo material a terroristas, incluido un hombre que testificó en el sensatez de los otros manifestantes que pintó con atomizador una caseta de vigilancia y vehículos en el estacionamiento.

El caso ha sido seguido de cerca por críticos que dicen que la imputación podría tener un impacto de amplio repercusión en las protestas y los derechos de autogobierno de expresión de la Primera Reforma.

Durante el año pasado, los abogados de los acusados ​​han dicho que no hubo ninguna emboscada planeada y que los manifestantes que trajeron armas de fuego sólo lo hicieron para su propia protección. Argumentaron que la reunión fue planeada como una manifestación nocturna con fuegos artificiales para mostrar apoyo a los inmigrantes.

Los fiscales dijeron a los jurados en el sensatez que las acciones del clase (incluido traer armas de fuego, botiquines de primeros auxilios y usar chalecos antibalas) eran señales de intenciones nefastas.

Benjamin Song, un ex reservista de la Óleo estadounidense que fue evidente culpable de intento de crimen en el tiroteo, fue sentenciado a 100 abriles de prisión, y otros siete recibieron penas de prisión que oscilaban entre 30 y 70 abriles de prisión.

Otra persona que esperaba sentencia el miércoles fue declarada culpable en el sensatez. Inés Soto, cuya esposa además fue condenada, enfrenta hasta 60 abriles de prisión tras ser declarada culpable de proporcionar apoyo material a terroristas, disturbios y explosivos. En el sensatez, los abogados de la pareja dijeron que llegaron tarde y se fueron cuando los guardias los confrontaron.