Los representantes Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massie, republicano por Kentucky, dijeron el domingo que están comprometidos a responsabilizar a los funcionarios del Área de Razón por no poseer divulgado todos los archivos elegibles de Epstein antaño de la data frontera del viernes, y dijeron que están hablando con miembros del Congreso sobre la posibilidad de inculpar de desacato a la fiscal caudillo Pam Bondi.
“La forma más rápida, y creo que la más expedita, de obtener ecuanimidad para estas víctimas es presentar un desacato inherente contra Pam Bondi”, dijo Massie al software “Face the Nation” de CBS el domingo cuando se le preguntó cómo el Congreso puede exigir al Área de Razón a informar el resto de los archivos que han relacionado con Jeffrey Epstein.
Sus comentarios se producen a posteriori de que Kaine, demócrata por Virginia, dijera el domingo en el software “Meet the Press” de NBC News que los llamados a inculpar a los funcionarios del Área de Razón por su manejo de la divulgación de los archivos de Epstein son “prematuros”, a posteriori de que Khanna, el viernes, planteara la posibilidad de un sumario político.
El domingo, Kaine señaló otros mecanismos que tiene el Congreso para incitar a la distribución Trump a revelar cierta información.
“Tenemos herramientas en los proyectos de ley de asignaciones y otras herramientas para forzar el cumplimiento si determinado se retraso, y prefiero centrarme en esas herramientas que entrar en discusiones sobre desacato y sumario político”, dijo Kaine.
Señaló específicamente una disposición en una código sobre financiación de la defensa que podría circunscribir el presupuesto de viajes del Secretario de Defensa, Pete Hegseth, el próximo año si el Área de Defensa no publica videos de ciertos ataques a barcos que supuestamente transportan drogas en el Caribe.
Khanna y Massie encabezaron el mes pasado los esfuerzos en el Congreso para aprobar la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que obligó a la distribución Trump a informar todos los archivos no clasificados que tiene relacionados con Jeffrey Epstein antaño del 19 de diciembre.
El viernes, el unidad publicó miles de archivos, pero no todos los documentos que Khanna y Massie esperaban, lo que provocó una condena generalizada del Área de Razón en uno y otro lados del pasillo.
Khanna dijo a CNN el viernes que “el Congreso está hablando de un posible sumario político. Están hablando de un desprecio inherente al fiscal caudillo o al fiscal caudillo adjunto”.
El congresista de California añadió: “Cualquier funcionario del Área de Razón que haya obstruido la ecuanimidad podría indisponer un proceso en esta distribución o en una distribución futura”.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Kaine, Khanna dijo que “sólo necesitan la Cámara por desacato inherente”, y añadió que “estamos construyendo una coalición bipartidista y multaría a Pam Bondi por cada día que no publique estos documentos”.
El domingo, el fiscal caudillo adjunto Todd Blanche, que apareció en “Meet the Press” amoldonado antaño de Kaine, dijo que se harían públicos los archivos completos, pero que los abogados del unidad todavía estaban trabajando para redactar información y fotografías relacionadas con las víctimas de Epstein.
“Estamos pasando por un proceso muy metódico con cientos de abogados examinando cada documento y asegurándonos de que los nombres de las víctimas y cualquier información de las víctimas esté protegida y redactada, que es exactamente lo que aplazamiento la Ley de Transparencia”, dijo Blanche.
Igualmente respondió a las afirmaciones de Massie y Khanna sobre un posible sumario político o desacato en el Congreso, diciendo que no toma en serio las amenazas, “ni siquiera un poquito”.
“Delante”, añadió. “Estamos haciendo todo lo que se supone que debemos hacer para cumplir con este estatuto. Y el congresista Massey y estos otros congresistas que están hablando negativamente sobre el director Patel y el Fiscal Común no tienen idea de lo que están hablando”.
Massie no ha pedido al Congreso que destituya a los funcionarios del Área de Razón, pero señaló una disposición en la Ley de Transparencia de Archivos Epstein que permitiría a futuras administraciones presidenciales procesar a los funcionarios actuales del Área de Razón que no cumplan con los plazos de la código.
“Un futuro Área de Razón podría condenar al coetáneo fiscal caudillo y a otros porque la Ley de Transparencia de Archivos Epstein no es como una citación del Congreso que vence al final de cada Congreso”, escribió Massie en una publicación el viernes X.
El domingo, Kaine además habló sobre múltiples fotos sin data del ex presidente Bill Clinton que fueron publicadas sin contexto en los archivos de Epstein el viernes, diciendo que Clinton “debería atracar” las fotos.
“Si hay preguntas sin respuesta, debería abordarlas, y sospecho que lo hará”, dijo el senador de Virginia. El expresidente no ha sido imputado de ningún delito.
En una proclamación el viernes, un portavoz de Clinton dijo: “La Casa Blanca no ha estado ocultando estos archivos durante meses sólo para deshacerse de ellos el viernes por la indeterminación para proteger a Bill Clinton. Se tráfico de guarecerse de lo que viene a posteriori, o de lo que intentarán ocultar para siempre. Para que puedan informar tantas fotos granuladas de más de 20 primaveras como quieran, pero esto no se tráfico de Bill Clinton. Nunca lo ha sido, nunca lo será”.
Blanche dijo el domingo que el Área de Razón no planea inculpar a nadie basándose en nulo de los archivos de Epstein publicados.
“No estamos preparados para presentar cargos contra nadie, pero estamos conociendo nueva información todo el tiempo”, dijo a “Meet the Press”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com
